Ухвала
від 21.06.2010 по справі 2-654/2010
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Ухвала

21 червня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 2- 654 / 2010 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Іванківська селищна рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачки про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягненні моральної та матеріальної шкоди.

Позивачі просять зобов'язати відповідачку усунути перешкоди в користуванні їх земельною ділянкою біля будинку №13 по вул.. Л.Українки в смт. Іванків Київської області шляхом сплати вартості паркану на суму 1660 грн., вартості пошкоджених дерев на суму 570 грн., стягнути на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 7000грн. та на користь ОСОБА_2 - 7000грн., а також зобов'язати привести розриту земельну ділянку в придатний для використання стан.

ПОЗОВНА ЗАЯВА повинна відповідати вимогам ст.. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

П.5)в позовній заяві мають бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та

П.6) зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Дані пункти позивачами не враховані.

Крім того, до позовної заяви( ч.5 ст. 119 ЦПК) додаються документи про сплату

судового збору.

Позивачі надали квитанцію про сплату 20+25 грн. судового збору, проте, позивачам слід доплатити судовий збір в розмірах, встановлених до ст.. З Декрету КМ Про державне мито .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Іванківська селищна рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної

і моральної шкоди залишити без руху та надати позивачам строк до 01 липня 2010 року виправити вказані недоліки.

Роз'яснити позивачам, що в разі виправлення недоліків, його позов вважатиметься поданим з часу первинної подачі, а в разі не виправлення, вважатиметься неподаним і буде йому повернутий разом з додатком документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.06.2010
Оприлюднено10.11.2017
Номер документу70139558
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-654/2010

Рішення від 15.03.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 14.05.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Рішення від 23.12.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Кос І. Б.

Ухвала від 21.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 02.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Ткаченко С. Є.

Рішення від 19.10.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

Ухвала від 14.12.2010

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Шейко П. П.

Ухвала від 07.12.2010

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Шейко П. П.

Ухвала від 03.12.2010

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Шейко П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні