Постанова

від 21.07.2010 по справі 1п-892/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 1П-892/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 р. Суддя Голосі ївського районного суду м. Ки єва Дідик М.В., при секретарі Асіпцовій О.В., за участю прок урора Сівакової І.П., провівш и попередній розгляд справи по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарівка, Ямп ільського району, Вінницької області, українця, громадя нина України, з освітою вищою , одруженого, працюючого голо вою правління ЗАТ «Євроресур с Корп.», раніше не судимого, п роживаючого за адресою: АДР ЕСА_1,

у вчиненні злочину, передба ченого ст. 175 ч. 2 КК України,-

встановив:

Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському рай онному суду м. Києва.

ОСОБА_2, як керівник підп риємства, обвинувачується у скоєнні безпідставної невип лати заробітної плати громад янам більше ніж за один місяц ь, вчиненого умисно, внаслідо к нецільового використання к оштів, призначених для випла ти заробітної плати при наст упних обставинах.

ОСОБА_2, працюючи згідно протоколу № 57 від 12.04.07 загальни х зборів акціонерів ЗАТ «Євр оресурс Корп.» (ЄДРПОУ 25265633) на п осаді голови правління цього товариства, являючись керів ником зазначеного підприємс тва, що фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Льва То лстого, 63, діючи на підставі Ст атуту зареєстрованого 25.12.07 дер жавним реєстратором Голосії вської районної у м. Києві дер жавної адміністрації за № 10681050 004004489, будучи керівником на яког о, згідно п. 7 Указу Президента України № 333/96 від 12.05.96 «Про невід кладні заходи щодо забезпече ння своєчасної виплати зароб ітної плати, пенсій, стипенді й та інших соціальних виплат », покладено персональну від повідальність за несвоєчасн у виплату заробітної плати т а інших грошових виплат, скої в злочин за наступних обстав ин.

Перебуваючи на посаді голо ви правління ЗАТ «Євроресурс Корп.» ОСОБА_2, достовірно знаючи, що на належному вказа ному товариству розрахунков ому рахунку № 26008182 відкритому в ВАТ «Кредитпромбанк» м. Київ наявні грошові кошти в доста тньому розмірі, не вжив заход ів, щодо виплати підлеглим пр ацівникам заробітної плати з а період з 01.10.09 по 31.03.10.

ОСОБА_2, маючи умисел на бе зпідставну невиплату заробі тної плати працівникам шляхо м нецільового використання к оштів, призначених для випла ти заробітної плати, достові рно знаючи про наявність у оч олюваного ним підприємства з аборгованості по виплаті зар обітної плати підлеглим прац івникам, яка утворилася у вка заний період, маючі грошові к ошти на рахунках та можливіс ть їх виплати для погашення з аборгованості по заробітній платі, в порушення ст. 43 Консти туції України, ст. 97 ч. 5 Кодексу законів про працю України, ч. З ст. 15 Закону України «Про опл ату праці» та Указу Президен та України № 333/96 від 12.05.96 «Про нев ідкладні заходи щодо забезпе чення своєчасної виплати зар обітної плати, пенсій, стипен дій та інших соціальних випл ат», умисно використав грошо ві кошти не за цільовим призн аченням, тобто не на першочер гові потреби.

За вказівкою голови правлі ння ЗАТ «Євроресурс Корп.» ОСОБА_2, не на першочергові п отреби підприємством у січні -лютому 2010 року використано ко шти з належного вказаному то вариству розрахункового рах унку № 26008182 відкритого в ВАТ «Кр едитпромбанк» м. Київ на суму 117 тис. 714 грн. 69 коп., а саме: згідно платіжного доручення № 128 від 06.01.10 як оплату за суборенду офі су контрагенту ТОВ «Георесур с» перераховано 8700 грн; згідно платіжного доручення № 2175 від 11.01.10 як оплату за оренду приміщ ення контрагенту ТОВ «Компан ія з насіннєвої торгівлі» пе рераховано 1400 грн; згідно плат іжного доручення № 2188 від 29.01.10 як попередню оплату контрагент у ТОВ НВП «Техноресурс» пере раховано 6146 грн; згідно платіж ного доручення № 2186 від 29.01.10 як оп лату за оренду приміщення ко нтрагенту ФОП ОСОБА_3 пере раховано 8692 грн; згідно платіж ного доручення № 2187 від 29.01.10 як оп лату за оренду приміщення ко нтрагенту ФОП ОСОБА_3 пере раховано 11308 грн; згідно платіж ного доручення № 2191 від 01.02.10 як пе редоплату за конструкторськ у документацію контрагенту С ПД ОСОБА_4 перераховано 4500 грн; згідно платіжного доруч ення № 2194 від 02.02.10 як оплату за ва ги електронні лабораторні, к онтрагенту ТОВ «ДКЛ» перерах овано 2300 грн.; згідно платіжног о доручення № 2195 від 02.02.10 як перед оплату за конструкторську до кументацію контрагенту СПД ОСОБА_4 перераховано 4000 грн ; згідно платіжного дорученн я № 2196 від 03.02.10 як оплату за абоне нтське обслуговування контр агенту ТОВ «Ліга закон» п ерераховано 1000 грн; згідно пла тіжного доручення № 2197 від 03.02.10 я к оплату за послуги зв'язку ко нтрагенту ТОВ «Голден Телеко м» перераховано 2471,99 грн; згідн о платіжного доручення № 2202 ві д 05.02.10 як оплату за гермафлекс к онтрагенту ТОВ «Хентенан - НМ Г» перераховано 1219, 22 грн; згідн о платіжного доручення № 2204 ві д 05.02.10 як оплату за технічне обс луговування лазерного нівел іру контрагенту ТОВ «Укргеоп роект» перераховано 1236 грн; зг ідно платіжного доручення № 2209 від 05.02.10 як оплату за технічне обслуговування комп'ютерної техніки контрагенту ФОП ОС ОБА_6 перераховано 1392,50 грн; зг ідно платіжного доручення № 2206 від 05.02.10 як оплату за технічне обслуговування автомобіля к онтрагенту ТОВ ВК ФК «Лев» пе рераховано 3500 грн; згідно плат іжного доручення № 2214 від 11.02.10 як оплату за послуги зв'язку кон трагенту ТОВ «Український мо більний зв'язок» перерахован о 2720, 35 грн; згідно платіжного до ручення № 2217 від 11.02.10 як передопл ату за будівельні суміші кон трагенту ТОВ «Георесурс» пер ераховано 3000 грн; згідно платі жного доручення № 2236 від 17.02.10 як о плату за генпідрядні послуги контрагенту ТОВ «К.А.Н. Строй» перераховано 2904, 87 грн; згідно п латіжного доручення № 2248 від 18. 02.10 як оплату за оренду приміще ння контрагенту ФОП ОСОБА_3 перераховано 6284 грн; згідно платіжного доручення № 2247 від 18.02.10 як оплату за оренду приміщ ення контрагенту ТОВ «Паркін г Буд Сервіс» перераховано 1029 3, 76 грн; згідно платіжного дору чення № 2237 від 18.02.10 як передоплат у за будівельні суміші контр агенту ТОВ «Георесурс» перер аховано 37100 грн; згідно платіжн ого доручення № 2256 від 22.02.10 як пер едоплату за будівельні суміш і контрагенту ТОВ «Георесурс » перераховано 27700 грн; згідно п латіжного доручення № 609 від 23.0 2.10 як оплату за будівельну тех ніку контрагенту ТОВ НВП «Те хноресурс» перераховано 15100 г рн; згідно платіжного доруче ння № 2261 від 24.02.10 як оплату за оре нду приміщення контрагенту Ф ОП ОСОБА_3 перераховано 11000 грн.

Умисне нецільове використ ання не на першочергові потр еби грошових коштів, призвел о до не погашення заборгован ості по заробітній платі пер ед наступними працівниками З АТ «Євроресурс Корп.»:

1. 1. ОСОБА_7 01.11. 09 - 267,68 грн.; 01.12.09 - 306,4 грн.; 01.01.10 -306,4 грн.; 01.02.10 - 358,28 грн.; 01.03.10 - 358,28 грн.; 01.04.10 - 358,28 грн. = 1955,22 г рн.

2. 2. ОСОБА_8 01.11. 09 - 535,37 грн.; 01.12.09 - 612,8 грн.; 01.01.10 -612,8 грн.; 01.02.10 - 1677,94 грн. = 3438,91 грн.

3. 3. ОСОБА_9 01.11. 09 - 819,4 грн.; 01.12.09 - 819,4 грн.; 01.01.10 - 819,4 грн.; 01.02.10 - 1229,1 грн.; 01.03.10 - 1229,1 грн.; 01.04.10 - 1229,1 грн. = 6145,5 г рн.

4. 4. ОСОБА_10 01.11 .09 - 618,95 грн.; 01.12.09 - 658,17 грн.; 01.01.10 -658,17 грн.; 01.02.1 0 - 780,93 грн.; 01.03.10 - 780,93 грн.; 01.04.10 - 780,93 грн. = 4278,08 грн.

5. 5. ОСОБА_11 01.11 .09 - 819,4 грн.; 01.12.09 - 819,4 грн.; 01.01.10 - 819,4 грн.; 01.02.10- 1048,45 грн.; 01.03.10-1048,45 грн.; 01.04.10-1048,45 грн. = 5603,55 г рн.

6. 6. ОСОБА_12 01.11 .09-819,4 грн.; 01.12.09 - 819,4 грн.; 01.01.10-819,4 грн.; 01.02.10 - 10 48,45 грн.; 01.03.10 - 1048,45 грн.; 01.04.10 - 1048,45 грн. = 5603,55 г рн.

7. 7. ОСОБА_13 01 .11.09 - 580,75 грн.; 01.12.09 - 838,09 грн. = 1418,84 грн.

8. 8. ОСОБА_14 01 .11.09 - 819,4 грн.; 01.12.09 - 819,4 грн.; 01.01.10 -819,4 грн.; 01.02.1 0 - 819,4 грн.; 01.03.10 - 819,4 грн.; 01.04.10 - 819,4 грн. = 4916,04 г рн.

9. ОСОБА_15 01.11.09- 1311,04 гр н.; 01.12.09- 1311,04 грн.; 01.01.10-

1311,04 грн.; 01.02.10 - 1638,8 грн.; 01.03.10 - 1638,8 грн.; 01.04.10 - 1638,8 грн. = 8849,52 грн.

10. ОСОБА_16 01.11.09 - 1474,92 грн.; 01.12.09 - 1474,92 грн.; 01.01.10 -

1676,19 грн.; 01.02.10 - 1966,56 грн.; 01.03.10 - 1966,56 грн .; 01.04.10 -

1966,56 грн. = 10525,71 грн. И.ОСОБА_17 01.11.09 - 819,4 грн.; 01.12.09 - 819,4 грн.; 01.01.10 - 819,4 грн.; 01.0 2.10 - 1229,1 грн.; 01.03.10 - 1229,1 грн.; 01.04.10 - 1229,1 грн. = 6145 ,5 грн.

12. ОСОБА_5 01.11.09 - 1556,86 г рн.; 01.12.09 - 1288,58 грн.;

01.01.10 - 1671,33 грн.; 01 .02.10 - 1671,33 грн.; 01.03.10 - 1716,1 грн.;

01.04.10 - 1638, 8 грн. = 9543 грн.

13. ОСОБА_18 01.11.09 - 1229,1 гр н.; 01.12.09 - 1229,1 грн.; 01.01.10 -

2079,41 грн. = 4537,6 1 грн.

Всього, внаслідок умисних дій ОСОБА_2, не виплачено з аробітну плату працівникам З АТ «Євроресурс Корп.» за пері од з 01.10.09 по 31.03.10 в сумі 71843 грн. 64 коп.

Слідчий, кримінальну спра ву по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 175 КК України, направ ив до суду з постановою, погод женою прокурором Голосіївсь кого району м. Києва, для виріш ення питання про звільнення обвинуваченого від кримінал ьної відповідальності у зв»я зку із зміною обстановки.

Зазначив, що ОСОБА_2 вчин ив вперше злочин середньої тяжкості, після вчинення зло чину обстановка змінилася та ким чином, що обвинувачений п ерестав бути суспільно небез печним. Він повністю визнав с вою вину, крім цього, ним в пов ному обсязі погашено заборго ваність по заробітній платі працівникам ЗАТ «Євроресур с Корп.».

В ході попереднього розгля ду справи, обвинувачений зве рнувся з клопотанням про зак риття провадження по справі за ст. 7 КПК України, 48 КК Україн и - внаслідок зміни обстановк и. Зазначив, що вчинив вперше злочин середньої тяжкості, в ину свою визнає та щиро розка юється, позитивно характериз ується, раніше не притягував ся до кримінальної відповіда льності, у лікаря нарколога т а психіатра на обліку не пере буває, має неповнолітню дити ну, до розгляду справи в суді п овністю відшкодував завдані збитки, тобто в повному обсяз і погасив заборгованість по заробітній платі працівника м, а тому вважає, що на момент р озгляду справи перестав бути суспільно небезпечним.

Прокурор зазначила, що є зак онні підстави для закриття к римінальної справи за вищевк азаними підставами.

Згідно ст. 48 КК України, особу , яка вперше вчинила злочин не великої або середньої тяжкос ті, може бути звільнено від кр имінальної відповідальност і, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок змін и обстановки вчинене нею дія ння втратило суспільну небез печність або ця особа перест ала бути суспільно небезпечн ою.

Суд, в попередньому судовом у засіданні переконався, що д іяння яке поставлено ОСОБА _2 за провину, дійсно мало міс це, воно містить склад злочин у і він винен у його вчиненні, а також, що є умови та підстави передбачені законом для зві льнення його від кримінально ї відповідальності передбач еної КК.

Як встановлено, ОСОБА_2 д о кримінальної відповідальн ості притягується вперше, вч инив злочин середньої тяжкос ті, характеризується виключн о позитивно, на момент розгля ду справи в суді повністю пог асив заборгованість по зароб ітній платі перед працівника ми, що підтверджується докум ентально, має на утриманні не повнолітню дитину, постійне місце проживання та роботи..

На погляд суду, клопотання обвинуваченого, підтримане п рокурором, є обґрунтованим, зважаючи на те, що особу обвин уваченого на час розгляду сп рави не можна вважати суспіл ьно небезпечною, а тому недоц ільно застосовувати щодо вин ного у злочині, заходів кримі нально-правової репресії.

На підставі викладеного, су д надходить до висновку про т е, що дану кримінальну справу слід закрити, а ОСОБА_2 зв ільнити від кримінальної від повідальності за вчинення ни м діяння, передбаченого ст. 175 ч .2 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до вступу постанови в законну силу, залишити без змін, - підписку про невиїзд .

Керуючись ст. ст. 7, 244 п.5, 248 КПК У країни, ст. 48 КК України, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2, від повідно до ст. 48 КК України, від кримінальної відп овідальності за ст. 175 ч. 2 КК Укр аїни, а кримінальну справу за крити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без з мін, - підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва протягом 7 діб з моменту пр оголошення через Голосіївсь кий районний суд м. Києва.

Суддя М.В. Дідик