Ухвала

від 22.05.2022 по справі 460/17144/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо роз`яснення судового рішеня

23 травня 2022 року м. Рівне№460/17144/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.В. Поліщук, розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом

Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради доРівненського громадського формування з охорони громадського порядку "Альфа - Антикримінал" про роз`яснення судового рішення,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради до Рівненського громадського формування з охорони громадського порядку «Альфа-Антикримінал» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 15.02.2022 позов Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради до Рівненського громадського формування з охорони громадського порядку «Альфа-Антикримінал» про припинення діяльності шляхом примусового розпуску - задоволено.

Припинено діяльність Рівненського громадського формування з охорони громадського порядку «Альфа-Антикримінал» шляхом примусового розпуску.

Призначено комісію з припинення громадського формування з охорони громадського порядку «Альфа-Антикримінал» у такому складі: голова комісії Рожчук Ірина Федорівна (РНОКПП НОМЕР_1 ), член комісії Рожчук Олександр Віталійович (РНОКПП НОМЕР_2 ), член комісії Поленчук Микола Леонідович (РНОКПП НОМЕР_3 )

Встановлено строк заявлення кредиторами своїх вимог до громадського формування з охорони громадського порядку «Альфа-Антикримінал» - два місяці з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Рішення набрало законної сили 17.03.2022.

13.05.2022 від Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради надійшла заява про роз`яснення рішення суду шляхом зазначення у резолютивній частині рішення про те, що припинення дяільності громадського формування з охорони громадського порядку «Альфа-Антикримінал» має відбуватися шляхом примусового розпуску (ліквідації) юридичної особи .

Розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За приписами ст.370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Дослідивши зміст рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.02.2022, суд дійшов висновку про неможливість виконання рішення суду у зв`язку з відсутністю у резолютивній частині вказівки на те, що припинення діяльності громадського формування з охорони громадського порядку «Альфа-Антикримінал» має відбуватися шляхом примусового розпуску (ліквідації) юридичної особи.

Для усунення будь-яких незрозумілостей та труднощів при виконанні судового рішення, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що судом ухвалено: припинити діяльність Рівненського громадського формування з охорони громадського порядку «Альфа-Антикримінал» ( вул. Гетьмана Мазепи, 4А/6А, офіс 306, ідентифікаційний код 39572789) шляхом примусового розпуску (ліквідації) юридичної особи Рівненського громадського формування з охорони громадського порядку «Альфа-Антикримінал».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення .

Керуючись статтями 241, 254, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про роз`яснення рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 у справі №460/17144/21 - задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 у справі №460/17144/21 слід припинити діяльність Рівненського громадського формування з охорони громадського порядку «Альфа-Антикримінал» ( вул. Гетьмана Мазепи, 4А/6А, офіс 306, ідентифікаційний код 39572789) шляхом примусового розпуску (ліквідації) юридичної особи Рівненського громадського формування з охорони громадського порядку «Альфа-Антикримінал».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 23 травня 2022 року

Суддя О.В. Поліщук