Ухвала
від 16.05.2022 по справі 902/87/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" травня 2022 р. Cправа № 902/87/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027), Міністерства освіти і науки України (проспект Перемоги, буд. 10, м. Київ, 01135)

до: Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (вул. Соборна, буд. 45, смт. Муровані-Курилівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 23400)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Михайловецький професійний аграрний ліцей (вул. Центральна, 50А, с. Михайлівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 23411).

про витребування земельних ділянок

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

прокурор Суходоля М.В. за посвідченням;

позивача 1 Чорний Р.О. згідно виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ;

позивача 2 не з`явився;

відповідача не з`явився;

третя особа не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 53-409вих-22 від 27.01.2022 за підписом виконувача обов`язків керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Я. Арнаут в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Міністерства освіти і науки України з вимогами до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про:

витребування на користь держави з незаконного володіння Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області земельну ділянку з кадастровим номером 0522884200:04:002:0283 площею 96,9238 га;

витребування на користь держави з незаконного володіння Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області земельну ділянку з кадастровим номером 0522884200:04:002:0284 площею 8,3817 га;

витребування на користь держави з незаконного володіння Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області земельну ділянку з кадастровим номером 0522884200:04:002:0285 площею 17,1256 га.

Ухвалою суду від 04.02.2022 позовну заяву виконувача обов`язків керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області Я. Арнаута залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Листом № 53-632вих-22 від 10.02.2022 прокурором усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.02.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/87/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.03.2022. Одночасно судом залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Михайловецький професійний аграрний ліцей.

За результатами судового засідання 16.03.2022 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 16.03.2022 про відкладення підготовчого засідання на 07.04.2022. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

За наслідками судового засідання 07.04.2022 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 07.04.2022 про задоволення клопотання представника позивача 1 про поновлення строку для подання пояснень; поновлено процесуальний строк для подання пояснення у справі та долучено останнє до матеріалів справи; задоволення клопотання представника позивача 1 про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 17.05.2022. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора та представника позивача 1 повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

11.05.2022 до канцелярії суду подано клопотання № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/3629/22 від 11.05.2022) за підписом представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - Р.О. Чорного про долучення до матеріалів справи технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які перебувають у державній власності на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

13.05.2022 на електронну адресу суду надійшла заява № 02-13/1157 від 13.05.2022 скріплена електронним цифровим підписом відповідача - селищного голови Г.М. Цибульської про розгляд справи без участі представника Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

На визначену судом дату з`явилися прокурор та представник позивача 1. Позивач 2 та третя особа правом участі в судовому засіданні не скористалися, пояснень причин неявки суду не надали, заяви про розгляд справи без їх участі в матеріалах справи відсутні. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомленні належним чином, ухвалою від 07.04.2022, яка направлялась на електронні адреси учасників справи.

Відповідач явку уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив.

У судовому засіданні судом встановлено, що матеріали справи не містять письмових пояснень з долученням відповідних доказів, в яких би Міністерство освіти і науки України висловило власну процесуальну позицію щодо поданого Могилів-Подільською окружною прокуратурою Вінницької області позову.

Дослідивши в засіданні суду 17.05.2022 клопотання № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/3629/22 від 11.05.2022) представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - Р.О. Чорного про долучення до матеріалів справи технічної документації із землеустрою, з метою дотримання принципу рівності сторін, суд вважає за необхідне відкласти його розгляд до наступного судового засідання.

У судовому засіданні 17.05.2022 судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду Могилів-Подільською окружною прокуратурою Вінницької області не дотримано вимог ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а саме не подано всіх доказів, які стосуються предмету спору.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

При цьому суд зауважує, що за приписами п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

21 квітня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 7300 від 19.04.2022, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, - до 25 травня 2022 року.

У відповідності до статті 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

При цьому, частиною 1 статті 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання відкласти на 02.06.22 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал № 5).

2. Зобов`язати Міністерство освіти і науки України надати до суду у строк до 31.05.2022 року письмові пояснення щодо причин неявки в судове засідання.

3. Зобов`язати Міністерство освіти і науки України надати до суду у строк до 31.05.2022 року письмову позицію щодо поданого Могилів-Подільською окружною прокуратурою Вінницької області позову.

4. Зобов`язати Могилів-Подільську окружну прокуратуру Вінницької області та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати до суду у строк до 31.05.2022 року письмові пояснення щодо невиконання вимог ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

6. Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми Електронний суд, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

7. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

9. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області - mohyliv-podilskyi@vin.gp.gov.ua, mohylivpodilskyiprok02@gmail.com; Вінницької обласної прокуратури - 05prokvin@gmail.com, vinnoblprok02@gmail.com; позивача 1 - vinnytsia@land.gov.ua; позивача 2 - mon@mon.gov.ua, pravo@mon.gov.ua; відповідача - mksr2@ukr.net; третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1

11. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

12. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@vn.arbitr.gov.ua, через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Могилів-Подільська окружна прокуратура Вінницької області (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

3 - позивачу 1 (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)

4 - позивачу 2 (пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135)

5 - відповідачу (вул. Соборна, буд. 45, смт. Муровані-Курилівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 23400)

6 - третій особі (вул. Центральна, 50А, с. Михайлівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 23411)

7 - Вінницька обласна прокуратура (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.05.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104441904
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —902/87/22

Рішення від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 06.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 14.03.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 04.02.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні