Ухвала
від 23.05.2022 по справі 569/6010/22
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/6010/22

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

24 травня 2022 року м. Рівне

Рівненський міськийсуд Рівненськоїобласті вособі суддіБучко Т.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої рівненської державної нотаріальної контори, відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування арешту нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2022 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Першої рівненської державної нотаріальної контори, відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування арешту нерухомого майна.

Указана позовна заяваподана із додержанням вимог, викладених у статтях 175-177ЦПК України, і підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.

Підстав для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадження, визначених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості

самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке

клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83

цього Кодексу.

На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому слід відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 27, 28, 175, 177, 185-187, 274, ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої рівненської державної нотаріальної контори, відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування арешту нерухомого майна прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 09:30 год. 22 червня 2022 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м.Рівне. вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Витребувати від Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) копію постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Матвійчук І..О. серії АА № 519845 від 3 квітня 2006 року та документу на підставі якого державним виконавцем було видано вказану постанову;

Витребувати від Рівненського обласного нотаріального архіву копії ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 12.01.2006 року та постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Матвійчук І.О. серії АА № 519845 від 3 квітня 2006 року.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Т.М.Бучко

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104445049
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —569/6010/22

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні