Справа № 385/1699/21
Провадження № 2/385/34/22
У Х В А Л А
про виправлення описки
25.05.2022 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. розглянувши в порядку ч. 13 ст.7ЦПК України питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.03.2022 про призначення експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
позивач через свого представника адвоката Медвідя В. А. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділ у натурі в її власність частки розміром 2/3 із земельної ділянки з кадастровим номером 3521182400:02:000:0020, загальною площею 3,4301 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, припинивши її право спільної часткової власності на вказане нерухоме майно.
Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 10.03.2022 провадження по справі зупинено, у зв`язку з призначенням по даній справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Однак, при постановленні ухвали в описовій та мотивувальній частинах такої допустив описку в кадастровому номері спірної ділянки, вказавши 3521182400:02:000:2120 замість правильного 3521182400:02:000:0020.
Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема позовну заяву, свідоцтво про право на спадщину за законом ННІ 417823, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 280574043, клопотання позивача про призначення експертизи, з яких вбачається, що спір між сторонами стосується саме земельної ділянки з кадастровим № 3521182400:02:000:0020, співвласниками якої є сторони, суд вважає, що допущена описка носить формальний характер, не змінює суті прийнятого рішення та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
постановив :
внести виправлення в описову та резолютивну частини ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області в справі № 385/1699/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини земельної ділянки вказавши кадастровий номер земельної ділянки, щодо якої слід провести експертизу 3521182400:02:000:0020 замість помилково зазначеного 3521182400:02:000:2120.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її підписання до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя: М. В. Венгрин
Суд | Гайворонський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104445872 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Венгрин М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні