Ухвала

від 26.10.2023 по справі 385/1699/21

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/1699/21

Провадження № 2/385/34/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

26.10.2023 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. розглянувши в порядку ч. 13 ст.7ЦПК України питання про виправлення описки в рішенні суду від 23.12.2023 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки шляхом виділення в натурі частини земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

рішенням суду від 23.12.2023 в справі № 385/1699/21 (провадження №2/385/34/22) задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки шляхом виділення в натурі частини земельної ділянки.

Однак, при постановленні рішення, суд в абзаці 2 резолютивної частини такого допустив описку в зазначенні імені позивачки, вказавши ім`я ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 .

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема позовну заяву, копію паспорта позивачки, копію свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 1-9), суд дійшов висновку, що допущена описка носить формальний характер, не змінює суті прийнятого рішення, тому така підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив :

внести виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2023 в справі № 385/1699/21 (провадження №2/385/34/22) зазначивши ім`я ОСОБА_1 замість помилкового ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: М. В. Венгрин