Ухвала

від 23.05.2022 по справі 911/3647/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"24" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3647/21

за позовом Благодійної організації Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва Київський еколого-культурний центр, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вег-Торг, Одеська обл., м. Одеса,

Товариства з обмеженою відповідальністю Олграунд, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе,

Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича, Київська обл., м. Васильків

Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, Київська обл., м. Бровари,

третя особа - Державне підприємство Фастівське лісове господарство, Київська обл., м. Фастів,

про визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та визнання права постійного користування на земельну ділянку

за участю Київської обласної прокуратури

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Борейко В.Є. (керівник), Дядюк О.В. (самопредставництво);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

прокурор: Лук`янчук А.В. (посв. № 065766).

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Благодійної організації Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва Київський еколого-культурний центр до Товариства з обмеженою відповідальністю Вег-Торг, Товариства з обмеженою відповідальністю Олграунд, Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича, Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, третя особа - Державне підприємство Фастівське лісове господарство, за участю Київської обласної прокуратури, в якому вона просить суд:

- визнати недійсним та скасувати державний акт на право приватної власності на землю, серія та номер: КВ-IV № 003524, виданий 20.10.2003 р., Товариству з обмеженою відповідальністю Міжнародний центр розвитку підприємництва та менеджменту на земельну ділянку площею 267,5485 га, з цільовим призначенням для ведення лісового господарства, розташовану на території Волицької сільської ради Фастівського району Київської області;

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності ТОВ Вег-Торг на земельну ділянку площею 267,5485 га, кадастровий номер 3224982001:03:001:0006, що знаходиться за адресою с. Волиця Фастівського району Київської області, здійснену 19.02.2021 р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобковим Олександром Вікторовичем (який є державним реєстратором; індексний номер рішення: 56768331 від 23.02.2021 р.) на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серія та номер: КВ-IV № 003524, виданого 20.10.2003 р., видавник: Фастівська районна державна адміністрація Київської області; наказу Про затвердження документації та надання земельної ділянки у власність, серія та номер: КИ/3221400000:15:001/001/16399, виданого 04.03.2014 р., видавник: Головне управління Держземагенства у Київській області;

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю Олграунд на земельну ділянку площею 267,5485 га, кадастровий номер 3224982001:03:001:0006, що знаходиться за адресою с. Волиця Фастівського району Київської області, здійснену 03.03.2021 р. державним реєстратором виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Туранською Ганною Богданівною (індексний номер рішення: 56956414 від 05.03.2021 р.) на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна, що вноситься до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Олграунд, серія та номер: б/н, виданий 26.02.2021 р., видавник: Товариство обмеженою відповідальністю Вег-Торг та Товариство з обмеженою відповідальністю Олграунд, посвідчений Саєнко О.О., приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 804, 805; рішення єдиного учасника, серія та номер: 2, виданий 26.02.2021 р., видавник: Єдиний учасник Товариство обмеженою відповідальністю Олграунд;

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності Товариства обмеженою відповідальністю Олграунд на земельну ділянку, площею 100 га, кадастровий номер 3224982000:03:001:0001 та земельну ділянку, площею 167,5485 га, кадастровий номер 3224982000:03:001:0002, що знаходяться за адресою село Волиця Фастівського району Київської області, здійснені 02.04.2021 р. приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобковим Олександром Вікторовичем (який є державним реєстратором) на підставі рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексні номера рішень: 57515705 від 07.04.2021 р. та 57515469 від 07.04.2021 р.;

- визнати за державним підприємством Фастівське лісове господарство право постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером 3224982001:03:001:0006 площею 267,5485 га з цільовим призначенням для ведення лісового господарства і пов`язаних із ним послуг (землі лісогосподарського призначення), розташовану на території села Волиця Фастівського району Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2022 р. призначено підготовче засідання на 24.05.2022 р.

20.05.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від ДП «Білоцерківське лісове господарство» надійшло клопотання № 295 від 20.05.2022 р. про відкладення судового засідання, в якому воно просить відкласти підготовче судове засідання.

24.05.2022 р. до господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення дати проведення судового засідання, в якому він просить відкласти засідання у справі до дати припинення воєнного стану в Україні.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-1 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 24.05.2022 р. до господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення дати проведення судового засідання.

Представник відповідача-3 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-3 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103281757397.

Представник відповідача-4 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-4 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103281757354.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився. Третя особа про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Як вже зазначалось, 20.05.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від ДП «Білоцерківське лісове господарство» надійшло клопотання № 295 від 20.05.2022 р. про відкладення судового засідання, в якому воно просить відкласти підготовче судове засідання. Вказане клопотання судом не розглядалось, оскільки ДП «Білоцерківське лісове господарство» не є стороною у даній справі.

Щодо клопотання відповідача-2 про відкладення судового засідання до дати припинення воєнного стану в Україні, то воно підлягає задоволенню лише щодо відкладення засідання. Вказане клопотання підписано директором ТОВ «Олграунд» Балацькою С.І. До клопотання не додано жодного доказу факту перебування Балацької С.І. разом з ТОВ «Олграунд» за межами Київської області, на що вона посилається у клопотанні.

Крім того, відповідач-2 не позбавлений права видати довіреність для представництва своїх інтересів у суді особі, яка може бути представником. Відповідно до ст. 61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Щодо посилання відповідача-2 на опубліковані 04.03.2022 р. на офіційному веб-порталі рекомендації Верховного Суду щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, то наказом голови господарського суду Київської області № 4 від 01.04.2022 р. Про припинення здійснення суддями Господарського суду Київської області своїх повноважень дистанційно, керуючись ст. 24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, зокрема, припинено здійснення суддями Господарського суду Київської області своїх повноважень дистанційно.

Як вже зазначалось в ухвалі господарського від 01.02.2022 р., 01.02.2022 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про витребування доказів. Вказане клопотання судом не задоволено, як таке, що не відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Всупереч вимогам ст. 81 ГПК України у клопотанні не вказано які конкретні обставини можуть підтвердити вказані докази та доцільність їх витребовування, враховуючи зміст позовної заяви в частині зазначених позивачем доказів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач вважає достатніми перелічені в позовній заяві докази, які ним також додані в підтвердження викладених ним обставин.

Представники позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали.

В підготовчому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.06.2022 р. о 12:20 год.

2. Повідомити прокурора, повноважних представників сторін, третьої особи, що підготовче засідання буде проведено 07.06.2022 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (ko.arbitr.gov.ua/sud5012/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева