КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
23 травня 2022 року м. Київ справа № 320/6536/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича корпорація "СІЧ" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича корпорація "СІЧ" (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі - відповідач), в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21 серпня 2019 р. № 0086315105.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 6 травня 2020 р. адміністративний позов задоволено. 24 травня 2021 р. судом видано виконавчий лист.
23 червня 2021 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича корпорація "СІЧ" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/6536/19.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2021 р. замінено сторону виконавчого провадження в справі № 320/6536/19 - боржника - із Головного управління ДПС у Київській області на Головне управління ДПС у Київській області, як територіальний орган, утворений на правах відокремленого підрозділу (адреса: вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 44096798).
6 травня 2022 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича корпорація "СІЧ" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення.
Відповідно до Акту Київського окружного адміністративного суду від 19 травня 2022 р. адміністративну справу із заявою передано на розгляду суді 19 травня 2022 р.
Заяву розглянуто у порядку письмового провадження без участі сторін.
Судом встановлено, що в п. 2 резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме замість правильного коду ЄДРПОУ "44096797" помилково зазначено неправильний код ЄДРПОУ "44096798".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2021 р. в адміністративній справі № 320/6536/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича корпорація "СІЧ" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення, а саме:
- замість помилкового зазначеного невірного коду ЄДРПОУ "44096798" вказати правильний код ЄДРПОУ "44096797", тому вважати правильним наступне викладення п. 2 резолютивної частини:
"замінити сторону виконавчого провадження в справі № 320/6536/19 - боржника - із Головного управління ДПС у Київській області на Головне управління ДПС у Київській області, як територіальний орган, утворений на правах відокремленого підрозділу (адреса: вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 44096797)".
2. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2021 р. в адміністративній справі № 320/6536/19 залишити без змін.
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Журавель В.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2022 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 104459390 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Журавель В.О.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Горяйнов Андрій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні