Справа № 303/3063/22
2/303/414/22
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25 травня 2022 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Мукачівської міської ради (89600, пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область), Української Греко-католицької громади Св.Архистратига Михаїла м. Мукачево (Підгоряни) (89600, вул. Підгорянська, 92, м. Мукачево, Закарпатська область), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), про визнання незаконним та скасування рішень Мукачівської міської ради та про припинення речового права,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мукачівської міської ради, Української Греко-католицької громади Св.Архистратига Михаїла м. Мукачево (Підгоряни), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішень Мукачівської міської ради та про припинення речового права.
Ухвалою суду від 09.05.2022 року позов було залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позову. 24.05.2022 року представником позивача на виконання ухвали про залишення позову без руху було усунуто недоліки позову.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 174, 175 ЦПК України, копії позовної заяви та доданих до неї документів приєднано.
Процесуальні питання, пов`язані з поданням доказів та їх належним оформленням визначені у ст.ст. 76-83, 95, 100 ЦПК України.
Передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи значення справи для сторін, предмету позову, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 2-5, 19, 76, 184, 187, 188, 189, 191-192, 196, 258, 260, 261, 274 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, Української Греко-католицької громади Св.Архистратига Михаїла м. Мукачево (Підгоряни), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень Мукачівської міської ради та про припинення речового права до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 13 год. 10 хв. 15 червня 2022 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево вул. А. Літуна, 13.
Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати відзив на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.
Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.
Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачам.
Відповідачі протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення на нього.
Копія заперечень та доданих до них документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.
Треті особи протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати пояснення до позову або відзиву.
Копія пояснень до позову або відзиву та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень до позову або відзиву іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Сторони можутьотримати інформаціющодо даноїсправи вмережі Інтернетза веб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни - https://mkm.zk.court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачам, третім особам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Заболотний
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2022 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 104461450 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Заболотний А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні