Ухвала

від 25.05.2022 по справі 402/558/21

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/558/21

Провадження № 1-кп/385/26/22

УХВАЛА

25.05.2022 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121110000132 від 16.04.2021 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 3 ст. 365-2 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021121110000132 від 16.04.2021 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 3 ст. 365-2 КК України.

23.05.2022 від свідка ОСОБА_2 надійшла заява про участь в судовому засіданні 02.06.2022 в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області, мотивуючи введенням воєнного стану, обмеженням та ускладненням транспортного сполучення, а також, тим, що Гайворонський районний суд знаходиться на значній віддаленості від постійного місця проживання свідка.

Відповідно доч.1ст.336КК України,проведення процесуальнихдій урежимі відеоконференціїпід чассудового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З WEB - програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що технічна можливість проведення відеоконференції на 13.30год до17.00год 02червня 2022року з Господарським судом Кіровоградської області відсутня, а тому проведення відеоконференції по справі та забезпечення резервування майданчика на цей день та час не є можливим.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

у х в а л и в :

відмовити взадоволенні заявисвідка ОСОБА_2 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1