Рішення
від 15.05.2022 по справі 689/778/21
ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 689/778/21

2/689/45/22

РІШЕННЯ

Іменем України

16.05.2022 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

представника позивача Горбача А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до ОСОБА_1 про зобов"язання вчинити дії,

встановив:

У травні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор ГТС України") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить зобов"язати відповідача усунути загрозу газопроводу-відводу Кам"янець-Подільський Ду 500 шляхом невідкладного знесення (демонтажу) огорожі та викорчовування багаторічних насаджень на земельних ділянках з кадастровими номерами 6825880400:03:001:0070, 6825880400:03:001:0069, 6825880400:03:001:0071, 6825880400:03:001:0072, які знаходяться в охоронній зоні газопроводу-відводу Кам"янець-Подільський Ду 500.

На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що по адміністративній території с. Антонівці Хмельницького (раніше - Ярмолинецького) району Хмельницької області проходить магістральний газопровід - відвід до ГРС Кам"янець-Подільський Ду 500 км 0,00 - км 120,13 на км 200,00 магістрального газопроводу "Дашава-Київ" Ру 5.5 МПа (далі - Газопровід). Земельні ділянки під будівництво газопроводу були надані на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької обласної ради депутатів трудящих від 12.07.1971 №195.

Вказаний газопровід перебуває на балансі ТОВ "Оператор ГТС України" та знаходиться у користуванні позивача, який здійснює експлуатацію магістральних газопроводів, отриманих на праві господарського відання в державі та забезпечує транзит газу за міждержавними угодами.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про правовий режим земель охоронних зон об`єктів магістральних газопроводів" для забезпечення безпечної експлуатації уздовж об`єктів магістральних газопроводів встановлюються охоронні зони з обох боків від осі газопроводу, які для газопроводу І класу, умовним діаметром від 300 міліметрів до 600 міліметрів включно, до якого відноситься газопровід-відвід до ГРС Кам"янець-Подільський Ду 500 магістрального газопроводу "Дашава-Київ", становить 150 метрів.

Під час обстеження охоронної зони зазначеного газопроводу працівниками Красилівського промислового майданчику Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (далі - Красилівський ПМ Бердичівського ЛВУМГ) були виявлені порушення вимог охоронних зон на земельних ділянках з кадастровими номерами 6825880400:03:001:0070, 6825880400:03:001:0069, 6825880400:03:001:0071, 6825880400:03:001:0072, власником яких є відповідач, а саме: в охоронній зоні магістрального газопроводу побудовано огорожу та висаджено багаторічні насадження без погодження та отримання письмового погодження на проведення таких робіт. Внаслідок таких дій відповідача було порушено залягання газопроводу та розірвано кабель технологічного зв"язку МКСБ 4х4х1,2 довжиною 60 м, у зв"язку з чим відбувся збій в системах передачі даних восьми ГРС.

З метою запобігання порушення охоронних зон ТОВ "Оператор ГТС України" публікувало у друкованих засобах масової інформації місцевої та регіональної сфери, а також на офіційному веб-сайті товариства, оголошення-попередження про проходження територією Хмельницької області магістральних газопроводів та газопроводів-відводів високого тиску. Крім того, уздовж газопроводу розміщені інформаційні стовпчики із зазначенням інформації про газопровід високого тиску та його охоронної зони у 150 метрів в обидва боки та номером телефону для зв"язку. При цьому вказані стовпчики розташовані безпосередньо поряд із земельними ділянками відповідача.

04.09.2019 працівниками Красилівського ПМ Бердичівського ЛВУМГ на ім"я ОСОБА_1 складено попередження про проходження магістрального газопроводу високого тиску, встановленої охоронної зони 150 метрів з обох боків газопроводу, переліком заборон та акт-заборону від 04.09.2021 на виконання будівельно-монтажних, земляних та інших робіт в охоронній зоні на ділянці магістрального трубопроводу.

Того ж дня працівниками Красилівського ПМ Бердичівського ЛВУМГ складено протокол про адміністравтине правопорушення №1-9 відносно ОСОБА_1 за ст. 138 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за результатами розгляду якого адміністративною комісією виконавчого комітету Хмельницької міської ради 08.10.2019 прийнято постанову №4, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 255 грн.

Оскільки, незважаючи на вжиті позивачем заходи, на даний час відповідачем порушення імперативних норм Закону України "Про правовий режим земель охоронних зон об"єктів магістральних газопроводів" не усунуто, ТОВ "Оператор ГТС України" просить суд зобов`язати відповідача знести огорожу та викорчувати багаторічні насадження на земельних ділянках з кадастровими номерами 6825880400:03:001:0070, 6825880400:03:001:0069, 6825880400:03:001:0071, 6825880400:03:001:0072, що знаходяться в охоронній зоні газопроводу-відводу Кам"янець-Подільський Ду 500.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та пояснив, що земельні ділянки відповідача знаходяться на території, де проходить газопровід. Газопровід знаходиться під землею і через природні явища він з часом втрачає свою герметичність, відбувається розгерметизація, тому встановлені охоронні зони. Крім того, потрібен доступ до газопроводу для проведення ремонтних робіт. Відповідачем встановлено огорожу по перимерту належних йому земельних ділянок і він не допускає працівників ТОВ "Оператор ГТС України" до своїх земельних ділянок. Питання щодо земель охоронних зон мали б контролювати всі державні органи влади і органи місцевого самоврядування.

Відповідач і його представник, які у встановленому порядку оповіщені про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.

Представник відповідача подав до суду відзив на позов, в якому заявлені вимоги не визнав, проти задоволення позову заперечив, пояснив, що ОСОБА_1 являється власником земельних ділянок, які розташовані на території Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області з кадастровими номерами 6825880400:03:001:0069, 6825880400:03:001:0070, 6825880400:03:001:0071, 6825880400:03:001:0072, площею 2 га кожна, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які були набуті ним 06.12.2017 на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок. Вказані земельні ділянки використовуються ним за цільовим призначенням протягом тривалого часу і набуті у власність без жодних обмежень у використанні, в той час як подібні обмеження повинні бути зареєстровані відповідно до ст. 111 ЗК України. Інформаційний шар "Охоронні зони ГТС" на публічну кадастрову карту України було додано 26.01.2021, тобто на момент придбання позивачем вищезазначених земельних ділянок цієї інформації не існувало. Крім того, постанова адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради №4 від 08.10.2019, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 138 КУпАП і на яку посилається позивач, скасована рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.12.2019 у справі №686/28406/19. Під час розгляду цієї справи судом було встановленно, що земельні ділянки використовуються ОСОБА_1 за цільовим призначенням протягом тривалого часу і набуті у власність без жодних обмежень у використанні, а також встановлено факт недоведення відповідачем належними та допустимими доказами обмеження у використанні земельної ділянки, яка перебуває у власності позивача. Оскільки вказані обставини встановлені рішенням суду, вони не потребують доказування.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельних ділянок з кадастровими номерами 6825880400:03:001:0069, 6825880400:03:001:0070, 6825880400:03:001:0071, 6825880400:03:001:0072, площею 2 га кожна, призначених для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області.

Через земельні ділянки, належні ОСОБА_1 , проходить магістральний газопровід-відвід до ГРС Кам"янець-Подільський Ду 500, який є газопроводом високого тиску 1 класу з умовним діаметром труб 530 мм, проектним тиском 45 кгс/ кв. см, був введений до експлуатації у 1972 році і на даний час перебуває на балансі ТОВ "Оператор ГТС України".

Дані обставини підтверджуються: інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с. 56 -59), договорами купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2017 (а.с. 166, 168, 170, 172), витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.12.2017 за №106499545 (а.с. 167), №106511304 (а.с. 169), №106509930 (а.с. 171), №106490654 (а.с. 173); актом приймання до експлуатації газопровода-відводу до м. Кам"-янець-Подільський від 29.09.1972 (а.с. 71-74), топографічним планом (а.с. 75); актом приймання-передачі внутрішнього переміщення основних засобів від 01.01.2020 (а.с. 26).

Під час обстеження охоронної зони зазначеного газопроводу працівниками Красилівського ПМ Бердичівського ЛВУМГ встановлено, що в охоронній зоні на земельних ділянках з кадастровими номерами 6825880400:03:001:0069, 6825880400:03:001:0070, 6825880400:03:001:0071, 6825880400:03:001:0072, які перебувають у приватній власності ОСОБА_1 , побудовано огорожу, якою відокремлено земельну ділянку для висадження багаторічних насаджень, яка в двох місцях перекриває трубопровід (на ділянках 6825880400:03:001:0069, 6825880400:03:001:0070 огорожа встановлена на самому газопроводі), висаджено багаторічні насадження - садок з фруктових дерев (на ділянках 6825880400:03:001:0069, 6825880400:03:001:0070 дерева висаджено на самому трубопроводі). Землевласником були проведені земляні роботи без дозволу з планування земельної ділянки, чим порушено глибину залягання газопроводу та розірвано кабель технологічного зв"язку. Крім того, працівники Красилівського ПМ Бердичівського ЛВУМГ не можуть потрапити на ділянку газопроводу, так як вона відокремлена огорожею, і виконувати свої прямі виробничі обов"язки з експлуатації і підтримки у технічно-справному, безпечному стані такого об"єкта підвищеної небезпеки.

Дані обставини підтверджуються: актом огляду охоронних зон магістральних газопроводів від 20.08.2019 (а.с. 34); попередженням ОСОБА_1 від 04.09.2019 про те, що через його земельну ділянку проходить магістральний газопровід 1 класу, високого тиску, діаметром 529 мм, про встановлення охоронної зони та відповідних заборон (а.с. 35); актом огляду місця порушення охоронної зони магістрального газопроводу від 04.09.2019 (а.с. 17); актом-забороною від 04.09.2019 на виконання будівельно-монтажних, земельних та інших робіт в охоронній зоні на ділянці магістрального трубопроводу-відводу до ГРС Кам"янець-Подільський, охоронна зона 150 метрів в обидва боки від його осі (на 45,6 км) с. Антонівці (а.с. 18); актом №1 візуального обстеження земельних ділянок щодо дотримання режиму охоронних зон магістральних газопроводів в адміністративних межах с. Антонівці Ярмолинецької селищної ради від 15.02.2021 (а.с. 20), даними журналу огляду траси газопроводу (а.с. 37).

Окрім іншого в матеріалах справи містяться листи - звернення начальника ВТС Красилівського ПМ Бердичівського ЛВУМГ від 09.09.2019 до прокуратури Хмельницької області та Ярмолинецької районної ради з проханням допомогти у вирішенні питання щодо усунення порушення охоронної зони (а.с. 29), повідомлення до ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області та до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про виявлення порушення Закону України "Про правовий режим земель охоронних зон об"єктів магістральних трубопроводів" (а.с. 32, 33); заяви начальника Красилівського ЦТЗ від 03.09.2019 до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області та до Городоцької місцевої прокуратури про скоєння злочину, а саме: пошкодження кабелю МКСБ 4х4х1,2 довжиною 60 м під час проведення земляних робіт автотракторною технікою в охоронній зоні магістрального газопроводу (а.с. 30, 31)

За змістом частин першої та другої статті 111 ЗК України на використання власником земельної ділянки або її частини може бути встановлено обмеження. Право власності на земельну ділянку може бути обтяжено правами інших осіб. Перехід права власності на земельну ділянку не припиняє встановлених обмежень, обтяжень.

Відповідно до пункту "б" частини першої статті 112 ЗК України охоронні зони створюються уздовж ліній зв`язку, електропередачі, земель транспорту, навколо промислових об`єктів для забезпечення нормальних умов їх експлуатації, запобігання ушкодження, а також зменшення їх негативного впливу на людей та довкілля, суміжні землі та інші природні об`єкти.

Режим використання земель охоронної зони магістрального газопроводу, незалежно від того як вони використовуються, регулюється Законом України "Про правовий режим земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів" (далі - Закон № 3041-VI).

Відтак, при оцінці спірних правовідносин та вирішенні справи по суті необхідно керуватися положеннями вказаного закону у взаємозв`язку з іншими нормативно-правовими актами, які регулюють спірне питання.

Так, відповідно до ст. 8 вказаного Закону на використання власником або користувачем земельної ділянки чи її частини в межах земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів встановлюються обмеження в обсязі, передбаченому цим Законом. Обмеження на використання земельних ділянок у межах земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів встановлюються і діють з дня введення відповідного об`єкта магістрального трубопроводу в експлуатацію. Перехід права власності чи користування земельною ділянкою не є підставою для припинення дії обмежень на використання земельної ділянки в межах земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів.

Згідно із ч. 1-2 ст.14 зазначеного Закону земельні ділянки, розташовані в охоронних зонах об`єктів магістральних трубопроводів, не вилучаються у їх власників або користувачів, а використовуються з обмеженнями, встановленими цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Зазначені обмеження встановлюються для власників та користувачів земельних ділянок на провадження ними господарської діяльності в цих охоронних зонах залежно від визначених внутрішніх зон безпеки охоронних зон або в межах всієї охоронної зони об`єктів магістральних трубопроводів.

За ч. 1 ст. 20 Закону №3041-VI фізичні та юридичні особи, власники та користувачі земельних ділянок при провадженні господарської та іншої діяльності на землях охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів зобов`язані дотримуватися особливого режиму їх використання та встановлених обмежень, не пошкоджувати розпізнавальні та сигнальні знаки місцезнаходження трубопроводу та його об`єктів і споруд, а також дотримуватися інших обмежень, встановлених нормативно-правовими актами для земель охоронних зон.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону №3041-VI власники та користувачі земельних ділянок при здійсненні ними господарської та іншої діяльності на землях охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів зобов`язані дотримуватися особливого режиму господарської діяльності та обмежень, які поділяються на загальні обмеження, що діють в охоронних зонах об`єктів магістральних трубопроводів незалежно від внутрішніх зон безпеки, та особливі обмеження, що встановлюються в охоронних зонах об`єктів магістральних трубопроводів залежно від категорії зони безпеки.

Відповідно до п. 11 Правил охорони магістральних трубопроводів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2002 року № 1747 на земельних ділянках, розташованих у межах охоронних зон, забороняється: споруджувати житлові, громадські та дачні будинки; будувати огорожі для відокремлення приватних земельних ділянок, лісових масивів, садів, виноградників тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, було вище зазначено та не оспорювалось сторонами в процесі розгляду справи ОСОБА_1 було збудовано огорожу навколо земельних ділянок сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами 6825880400:03:001:0069, 6825880400:03:001:0070, 6825880400:03:001:0071, 6825880400:03:001:0072, які належать йому на праві власності, і на земельних ділянках висаджені багаторічні насадження - фруктовий сад.

На вказані земельні ділянки встановлені обмеження: охоронна зона навколо (вздовж) об`єкту транспорту, на яку поширюється обмеження на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2002 року № 1747 "Про затвердження Правил охорони магістральних трубопроводів".

Тобто, частина земельних ділянок, які належать ОСОБА_1 , обмежені у використанні, оскільки належать до охоронної зони навколо об`єкту транспорту (в даному випадку магістрального газопроводу-відводу до ГРС Кам"янець-Подільський Ду 500).

Отже, правовий статус цих земельних ділянок регулюється спеціальним законодавством, зокрема Законом України "Про правовий режим земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів" та Правилами охорони магістральних трубопроводів.

Враховуючи, що на земельних ділянках, які належать відповідачу, висаджені багаторічні насадження (дерева) та побудована огорожа, то має місце триваюче порушення з боку відповідача встановлених законодавством України обмежень у володінні та користуванні земельними ділянками в межах охоронної зони об`єктів магістральних трубопроводів зі створенням ризиків техногенного і природного характеру та аварійної ситуації на магістральному газопроводі-відводі до ГРС Кам"янець-Подільський Ду 500.

Беручи на себе відповідальність за управління ризиком, ТОВ "Оператор ГТС України" зобов`язано застосовувати всі можливі заходи спрямовані на забезпечення мінімально можливого ризику на об`єктах підвищеної небезпеки.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоду довкіллю або культурній спадщині.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Власність зобов`язує. Власник земельної ділянки може використовувати на свій розсуд все, що знаходиться над і під поверхнею цієї ділянки, якщо інше не встановлено законом та якщо це не порушує прав інших осіб (ч. 4 ст. 319, ч. 5 ст. 373 ЦК України).

У разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені ст. 13 ЦК України, суд може зобов`язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки встановлені законом.

Згідно статті 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні

Відповідач попереджався про наявні порушення, в тому числі позивачем, однак не усунув їх. Дозвільних документів на встановлення спірної огорожі та на висадження багаторічних насаджень відповідач до суду не надав.

Використання земельних ділянок ОСОБА_1 з порушенням вимог діючого законодавства, свідчить про свідоме порушення правового режиму охоронних зон магістральних газопроводів та створенню реальної загрози для магістрального газопроводу-відводу до ГРС Кам"янець-Подільський Ду 500, який є об`єктом підвищеної небезпеки, виникненню аварій та надзвичайних ситуацій.

Суд вважає, що хоча договору купівлі-продажу земельних ділянок, витяги з Державного реєстру речових прав та з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами 6825880400:03:001:0069, 6825880400:03:001:0070, 6825880400:03:001:0071, 6825880400:03:001:0072 і не містять обмежень у використанні, які встановлені Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою КМ України від 17.10.2012 № 1051, але даний факт не звільняє від обов`язку використовувати їх з дотриманням вимог діючого законодавства, зокрема, Закону України "Про правовий режим земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів" від 17.02.2011.

Згідно із ст. 1163 ЦК України фізична особа, життю, здоров`ю або майну якої загрожує небезпека, а також, юридична особа, майну якої загрожує небезпека, мають право вимагати її усунення від того, хто її створює.

За приписами п. 1 ст. 1164 ЦК України, у разі не усунення загрози майну юридичної особи, заінтересована особа має право вимагати: вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози.

Зобов`язання, передбачене ст. 1163 ЦК України, спрямоване на виконання превентивної (попереджувальної) функції запобігання завдання шкоди майну юридичної особи, крім того, протиправність дій відповідача та його вина не є обов`язковими умовами виникнення зобов`язання. Змістом зобов`язання є право позивача вимагати усунення небезпеки та обов`язок відповідача припинити дію/бездіяльність, які викликали небезпеку.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про трубопровідний транспорт", магістральний трубопровідний транспорт має важливе народногосподарське та оборонне значення і є державною власністю.

Виходячи зі змісту норм Закону України "Про нафту і газ" та Закону України "Про трубопровідний транспорт", відносини з транспортування та зберігання природного газу є важливою та невід`ємною складовою нафтогазової галузі України. Належне функціонування нафтогазової галузі України є головною умовою забезпечення енергетичної безпеки України, що й підкреслює загальнодержавне значення галузі та необхідність суворого дотримання законодавства при вирішенні її проблемних питань та захисті її інтересів.

ТОВ "Оператор ГТС України" здійснює функцію по своєчасному й безперебійному забезпеченню суб`єктів господарювання та соціальної сфери України природним газом, надійного та безпечного функціонування Єдиної газотранспортної системи України, а також забезпечення транзиту газу за міждержавними угодами.

Відповідно до постанов Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави" від 04.03.2015 № 83 та "Про визначення критеріїв віднесення об`єктів державної власності до таких, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави" від 03.11.2010 №999 (зі змінами та доповненнями), ТОВ "Оператор ГТС України", як суб`єкт господарювання державного сектору економіки та підприємство паливно-енергетичного комплексу, що здійснює діяльність з транспортування природного газу магістральними газопроводами і зберігання природного газу у підземних газосховищах, віднесено до підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави. У свою чергу, під "енергетичною безпекою держави" розуміється здатність держави в особі її органів управління забезпечити кінцевих споживачів природним газом в необхідному обсязі та належної якості у звичайних умовах, а також під час дії дестабілізуючих факторів (надзвичайних ситуацій) внутрішнього чи зовнішнього характеру у межах гарантованого покриття мінімального обсягу найважливіших потреб країни, окремих її районів, міст, селищ чи об`єктів у паливно-енергетичних ресурсах.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та Законів України.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що дерева та огорожа на земельних ділянках ОСОБА_1 , які розташовані в межах охоронної зони магістрального газопроводу, висаджені та збудовані всупереч наведеним вище нормам діючого законодавства, суд вважає, що порушені у такий спосіб права позивача слід захистити та зобов`язати відповідача усунути загрозу магістральному газопроводу, вчинивши дії по знесенню (демонтажу).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2270,00 грн.

На підставі ст. 13, 319, 321, 373, 1163, 1164 ЦК України, с. 111, 112 ЗК України, ст. 8, 14, 20, 22 Закону України "Про правовий режим земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів", ст. 7 Закону України "Про трубопровідний транспорт", керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов"язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) усунути загрозу газопроводу-відводу Кам"янець-Подільський Ду 500 шляхом невідкладного знесення (демонтажу) огорожі та викорчовування багаторічних насаджень на належних йому на праві власності земельних ділянках для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами 6825880400:03:001:0070, 6825880400:03:001:0069, 6825880400:03:001:0071, 6825880400:03:001:0072, які розташовані на території Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області і знаходяться в охоронній зоні газопроводу-відводу Кам"янець-Подільський Ду 500.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490) судові витрати в сумі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25 травня 2022 року.

Суддя М.М.Баськов

СудЯрмолинецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення15.05.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104463676
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —689/778/21

Постанова від 10.08.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 10.08.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 17.07.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Рішення від 15.05.2022

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Баськов М. М.

Рішення від 15.05.2022

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Баськов М. М.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Баськов М. М.

Ухвала від 11.06.2021

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Баськов М. М.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Баськов М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні