Ухвала
від 23.05.2022 по справі 420/2719/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 травня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/2719/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Лук`янчук О.В., Ступакової І.Г., розглянувши клопотання дачно-будівельного кооперативу "Трудовий відпочинок" про здійснення трансляції судового засідання під час розгляду апеляційної скарги дачно-будівельного кооператива "Трудовий відпочинок" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , дачно-будівельного кооператива "Трудовий відпочинок" до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, треті особи: дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал", Одеська міська рада, про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень,

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ДБК "Трудовий відпочинок" про здійснення трансляції судового засідання, в якому заявник просить забезпечити онлайн-трансляцію судового засідання на Youtube каналі Судова влада України за посиланням: https://www.youtube.com/channel/UCFDRcAmACu5ljF-YUMGctnA) та на порталі "Судова влада України" https://court.gov.ua/affairs/online/.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання заявник зазначнає, що всі зацікавлені особи не можуть бути присутніми у залі судового засідання при розгляді справи №420/15090/20, адже до зали судового засідання допускаються лише учасники справи. Тому, члени ДБК "Трудовий відпочинок", жителі міста Одеси позбавлені можливості бути присутніми в залі судового засідання та спостерігати за розглядом справи, що позбавляє їх права на гласність та відкритість судового процесу.

Дослідивши клопотання ДБК "Трудовий відпочинок" про здійснення трансляції судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст. 10 КАС України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Від особи, яка бажає бути присутньою у судовому засіданні, забороняється вимагати будь-які документи, крім документа, що посвідчує особу.

Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

За правилами ч.ч.6, 13, 15, 17 вказаної статті КАС України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Суд під час розгляду справи в судовому засіданні здійснює повне фіксування його перебігу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Судове рішення (повне або скорочене), ухвалене у відкритому судовому засіданні, оголошується прилюдно у порядку, визначеному цим Кодексом.

Якщо судове рішення оголошується прилюдно, учасники справи, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відеозапис, транслювання проголошення рішення по радіо і телебаченню, в мережі Інтернет.

Принцип гласності судового розгляду кореспондується із правом будь-якої особи бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Право на присутність будь-якої особи у відкритому судовому засіданні не підлягає додатковому обґрунтуванню чи доведенню.

Таким чином, з огляду на загальні принципи адміністративного процесуального законодавства та з метою дотримання відкритості та гласності судового процесу, судова колегія дійшла висновку щодо задоволення клопотання Дачно-будівельного кооперативу "Трудовий відпочинок" про здійснення онлайн-трансляцію судового засідання на Youtube каналі Судова влада України.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дачно-будівельного кооперативу "Трудовий відпочинок" про здійснення трансляції судового засідання під час розгляду апеляційної скарги дачно-будівельного кооперативу "Трудовий відпочинок" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року у справі №420/15090/20 задовольнити.

Надати дозвіл на онлайн-трансляцію судового засідання, що відбудеться 31 травня 2022 року о 12:30 год. у справі №420/2719/20 у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, на офіційному каналі на Youtube Судова влада України за посиланням: https://www.youtube.com/channel/UCFDRcAmACu5ljF-YUMGctnA) та на порталі "Судова влада України" https://court.gov.ua/affairs/online/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бітов А.І.Судді Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104465357
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —420/2719/20

Ухвала від 16.11.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

Ухвала від 26.10.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

Ухвала від 17.10.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 12.10.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е.А.

Постанова від 27.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 26.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 13.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Постанова від 30.05.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 30.05.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 23.05.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні