Ухвала

від 23.05.2022 по справі 554/841/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/841/19 Номер провадження 22-ц/814/1084/22Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

24 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційнийсуд вскладі колегіїсуддів судовоїпалати уцивільних справах: головуючого судді Карпушина Г.Л.,

суддів: Гальонікна С.А., Кузнєцової О.Ю.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2022 року у справі за позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

29.03.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Голубенка Володимира Петровича надійшла апеляційна скарга на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2022 року.

20.05.2022 року на запит судді Полтавського апеляційного суду матеріали вказаної справи надійшли на адресу апеляційного суду.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Враховуючи викладенів апеляційнійскарзі доводита наданіапелянтом докази,суд вважаєза можливезвільнити апелянта ОСОБА_2 від сплатисудового зборуза поданняапеляційної скаргина рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2022 року.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, апеляційне провадження відносно ОСОБА_2 у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову та предмет спору, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішенняОктябрськогорайонного судум.Полтави від23лютого 2022року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплатисудового зборуза поданняапеляційної скаргина рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішенняОктябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2022 року..

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 12 червня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Л. Карпушин

Судді: С.А. Гальонкін

О.Ю. Кузнєцова