Рішення
від 16.07.2010 по справі 10/54-1021
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" липня 2010 р. Справа № 10/54-1021

Господарський суд Терно пільської області у складі

Розглянув справу

За позовом: Прокурора Креме нецького району в особі "НА К" Нафтогаз України" в особі Т ернопільської філії дочірнь ого підприємства "Нафтогазм ережі" м.Тернопіль, вул. Чернів ецька, 54

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕ СА_1 Тернопільської області

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув.

Суть справи: Прокурор К ременецького району в особі "НАК" Нафтогаз України" в осо бі Тернопільської філії дочі рнього підприємства "Нафтог азмережі" м.Тернопіль, вул. Чер нівецька, 54 звернувся з позово м до Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Тернопі льської області про стя гнення 3593,53 грн. заборгованість за поставлений природний га з та надані послуги по його тр анспортуванню, 74,46 грн. - пені, тр и відсотки річних від простр оченої суми 10,90 грн, судові витр ати просить покласти на відп овідача.

Обґрунтовуючи позовні ви моги, позивач посилається на неналежне виконання відпові дачем взятих на себе зобов'яз ань по договору на поставку п риродного газу № 109/К-119, укладен ого між сторонами по справі 01. 03.2010 року, що призвело до виникн ення боргу, суму якого з ураху ванням штрафних санкцій прос ить стягнути в судовому поря дку.

Ухвалою господарського су ду від 17 червня 2010 року признач ено судове засіданні за учас тю повноважних представникі в сторін о 10 годин 02 липня 2010 ро ку. В порядку статті 77 ГПК спра ву слуханням було відкладено до 10 годин 40 хвилин 16 липня 2010 рок у.

16 липня 2010 року від позивача п оступило клопотання №01/175 про у точнення позовних вимог в як ому просить в частині позовн их вимог про стягнення основ ної заборгованості в сумі 3 593,5 3 грн. провадження припинити, о скільки відповідачем погаше но основну заборгованість. В решті позовних вимог, позива ч - "НАК" Нафтогаз України" в особі Тернопільської філі ї дочірнього підприємства " Нафтогазмережі" позов під тримує повністю .

Відповідач письмового від зиву на позов не подав , запере чень щодо заявлених вимог су ду не представив , його предст авник в судові засідання не з 'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідом лений належним чином в поряд ку ст.64 ГПК України, про що свід чить повідомлення про вручен ня поштового відправлення.

Оскільки, участ ь представників сторін у суд ове засідання не визнавалося обов' язковою , надані позив ачем документи є достатніми, а тому суд розглядає позов в п орядку статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріала ми.

Розглянувши матері али справи, оцінивши предста влені докази в їх сукупності , господарський суд встанови в:

Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Зак ону України “Про прокуратуру ”, ст. 29 Господарського процес уального кодексу України на органи прокуратури покладає ться представництво інтерес ів громадян та держави в суда х у випадках, визначених Зако ном. Прокурор має право зверн утися до господарського суду з позовом в інтересах держав и або громадянина. В силу ст. с т.20, 36-1 Закону України “Про прок уратуру” при здійсненні пр окурорського нагляду за до держанням і застосуванням з аконів прокурор має право зв ертатись до суду з заявою пр о захист прав і законних інте ресів громадян, держави, а так ож, підприємств та інших юрид ичних осіб при наявності пор ушень або загрози порушень е кономічних, політичних та ін ших державних інтересів внас лідок протиправних дій (безд іяльності) фізичних або юрид ичних осіб, що вчиняються у ві дносинах між ними або з держа вою.

У судовому засіда нні встановлено, що 01.03.2010 року між Тернопільською філі єю ДП "Нафтогазмережі" (надалі - Постачальник) та ПП О СОБА_1 (надалі - Покупець, Від повідач) укладено договір по ставки природного газу»№109/к-1 19, за умовами даного Договору, Постачальник (позивач по спр аві) зобов'язується передати у власність Покупцю, а Покупе ць зобов'язується прийняти в ід Постачальника та оплатити природний газ в обсязі перед баченого договором.

Згідно п.4.4. Договору прийма ння-передача газу, поставлен ого Постачальником Покупцев і у відповідному місяці пост авки, оформлюється актом при ймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяг и спожитого газу, його фактич на ціна (визначена відповідн о до постанови КМУ від 29.04.06 № 605 зі змінами, внесеними постанов ою КМУ від 28.01.09 №36) та вартість. Ак т приймання-передачі газу ск ладається за встановленою фо рмою на підставі технічних а ктів приймання-передачі газу між газотранспортним підпри ємством та Покупцем, з урахув анням планового обсягу поста вки наданого Постачальником .

Згідно з умовами п.6.1. Догов ору, оплата за природний газ т а послуги по його транспорту ванню проводиться Покупцем в иключно грошовими коштами шл яхом попередньої оплати варт ості обсягів газу, запланова них для поставки, за п'ять банк івських днів до початку міся ця поставки. Остаточний розр ахунок здійснюється на підст аві акту прийому-передачі га зу (за місяць приймання газу) д о 10 числа місяця, наступного з а місяцем передачі газу.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу Укр аїни суб' єкт господарюванн я та інші учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов' яз ання належним чином відповід но до закону, інших правових а ктів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо вик онання зобов' язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться.

До вимог господарських до говорів застосовуються відп овідні положення Цивільного кодексу України з врахуванн ям особливостей, передбачени х Господарським кодексом Укр аїни.

У відповідності до ст. 509 Ци вільного Кодексу України, ст . 173 Господарського кодексу Ук раїни, в силу господарського зобов' язання, яке виникає м іж суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасника ми) відносин у сфері господар ювання, один суб'єкт (зобов'яза на сторона, у тому числі боржн ик) зобов'язаний вчинити певн у дію господарського чи упра влінсько-господарського хар актеру на користь іншого суб 'єкта (виконати роботу, переда ти майно, сплатити гроші, нада ти інформацію тощо), або утрим атися від певних дій, а інший с уб'єкт ( управнена сторона, у т ому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної ст орони виконання її обов'язку .

У відповідності до вимог ст. ст. 525,526 ЦК України зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Беручи до уваги дово ди позивача, оцінені докази, с уд дійшов висновку про те, що, між позивачем та відповідаче м виникли зобов' язання з до говору поставки, згідно яког о, в силу ст. 712 ЦК України, прода вець (постачальник), який здій снює підприємницьку діяльні сть, зобов' язується передат и у встановлений строк (строк и) товари у власність покупця для виконання його підприєм ницької діяльності або в інш их цілях, не пов' язаних з осо бистим, сімейним, домашнім аб о іншим подібним використанн ям, а покупець зобов' язуєть ся прийняти товар та сплатит и за нього певну грошову суму , що підтверджується докумен тами, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Позивачем в свою чергу, зо бов'язання по Договору викон ано, зокрема в квітня 2010 року фі лія ДП "Нафтогазмережі" перед ала Відповідачу, а Відповіда чем прийнято 1372 м.куб., природно го газу на суму 3593,53 грн., що підт верджується наявними в матер іалах справи Актом приймання -передачі за квітень 2010 року.

Проте за отриманий згідно з договором № № 109/К-119 від 01.03.2010 рок у природний газ відповідач с таном на час подання позовно ї заяви не розрахувався і за боргованість Приватного під приємця ОСОБА_1 перед пози вачем по справі становила - 3593,53грн.

Згідно виписок по рахунку НОМЕР_2 АБ «Укргазбанк» від повідачем - Приватним підпри ємцем ОСОБА_1 в період чер вня - липня 2010 року погашено заб оргованість за поставлений г аз в сумі 3 593,53 грн.

Враховуючи вищенаведене , суд вважає, що в частині позо вних вимог про стягнення осн овної заборгованості в сумі 3 593,53 грн. слід припинити прова дження в порядку п.1-1 ст. 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Окрім того, статтею 209 Циві льного кодексу України встан овлено, що особа, яка не викона ла зобов' язання або виконал а його неналежним чином несе майнову відповідальність на умовах, передбачених законо м або договором.

Виконання зобов' яза ння може забезпечуватися, зо крема, неустойкою (стаття 546 ЦК ).

Неустойкою (штрафом, п енею) є грошова сума або інше м айно, які боржник повинен пер едати кредиторові у разі пор ушення боржником зобов' яза нь.

Пунктом 2 статті 343 Господар ського кодексу України встан овлено, що платник грошових к оштів сплачує на користь оде ржувача цих коштів за простр очку платежу пеню в розмірі, щ о встановлюється за згодою с торін, але не може перевищува ти подвійної облікової ставк и НБУ, що діяла на період, за як ий сплачується пеня.

Отже, як випливає із змісту Цивільного кодексу Ук раїни - відповідальність за несвоєчасне виконання грошо вих зобов' язань настає лише у випадках, передбачених зак оном або встановлено договор ом.

Відповідно до п. 7 .2. Договору, сторони передбачи ли, що у разі невиконання Поку пцем умов п. 6.1 цього Договору П окупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплати ти пеню у розмірі подвійної о блікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачуєтьс я пеня, від суми простроченог о платежу за кожен день прост рочення платежу.

Згідно представлен ого розрахунку позивача розм ір нарахованої пені за поруш ення терміну оплати за надан і послуги з транспортування природного газу становить 74,46 грн.

При даних обставин ах справи судом приймається посилання позивача на те, що у нього є правові підстави для стягнення пені за порушення терміну оплати спожитого пр иродного газу та наданих пос луг по його транспортуванню , а тому позовні вимоги в части ні стягнення 74,46 грн. підлягают ь до задоволення як обґрунто вано заявлені та підтверджен і документально.

Пунктом 2 статті 625 Цивільного Кодексу України в становлено, що боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов' язання, на вимогу к редитора зобов' язаний спла тити суму боргу з урахування м встановленого індексу інфл яції за весь час простроченн я, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо і нший розмір процентів не вст ановлений договором або зако ном.

Враховуючи, що сторони по винні належним чином виконув ати взяті на себе зобов' яза ння, відповідачем по справі: П П ОСОБА_1 м. Кременець своє часно не була погашена забор гованість за отриманий газ, а тому сума боргу підлягає від шкодуванню з урахуванням 3% рі чних.

Позивач по сп раві представив суду розраху нок суми 3% річних, які приймає ться судом, а тому позовні вим оги в сумі 10,90 грн. підлягають д о задоволення як обґрунтован о заявлені та підтверджені д окументально.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу покладаються на відповідача , згідно приписів ст.ст. 44,49 Госп одарського процесуального к одексу України.

На підставі наведен ого, керуючись ст.ст. 121, 129 Консти туції України, ст. ст. 209,509,525,526, 546,712 Ц К України, ст.ст. 20,22,29,33, 44, 49, 64, 75, 81-1, 82, 84, 1 16,117 Господарського процесуал ьного кодексу України, ст. 173,193, 2 24 Господарського кодексу Укр аїни, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частк ово.

2.Стягнути з Приватного під приємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Тернопільської області, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1 на користь Тернопільськ ої філії дочірнього підприєм ства "Нафтогазмережі" Націон альної акціонерної компанії «Нафтогаз України», ідентиф ікаційний код 36857847 - 10 грн. 90 коп . - три відсотки річних та 74 грн. 46 коп. - пені. Видати наказ.

3.Стягнути з Приватного підп риємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Тернопільської області, іде нтифікаційний номер НОМЕР _1 в доход Державного бюджет у України 102 грн. державного ми та та 236 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати нак аз.

4. В частині позовних вимог п ро стягнення основної заборг ованості в сумі 3 593,53 грн. - прова дження припинити.

5.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з д ня його прийняття.

На рішення суду, яке не наб рало законної сили, сторони м ають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційн е подання, протягом десяти дн ів з дня прийняття рішення, ч ерез місцевий господарський суд.

6.Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням зак онної сили.

Суддя

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення16.07.2010
Оприлюднено03.08.2010
Номер документу10447545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/54-1021

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Рішення від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні