04.04.2022 Справа № 490/9001/20
н\п 1-кс/490/830/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЕК «ЕНОЛЛ» про зобов`язати вчинити певну дію слідчому по кримінальному провадженню №12020150000000169 від 05.06.2020 року,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЕК «ЕНОЛЛ» звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із скаргою про зобов`язати вчинити певну дію слідчому по кримінальному провадженню №12020150000000169 від 05.06.2020 року.
04.04.2022 року прокурор ОСОБА_4 , направив лист №04/2/4-1424-20 від 01.02.2022 року, згідно якого 20.01.2022 року на підставі вимог ч.1 ст.218 КПК України змінено підслідність кримінального провадження №12020150000000169 від 05.06.2020 року та направлено до ВП №2 МРУП ГУН НП в Миколаївській області.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст.304КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 6 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо, серед іншого, вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.
З огляду на те, що матеріали кримінального провадження №12020150000000169 від 05.06.2020 року передано до ВП №2 МРУП ГУН НП в Миколаївській області, що знаходиться на території Інгульського району м. Миколаєва, то така скарга не підлягає розгляду в Центральному районному суді м. Миколаєва. У зв`язку з чим, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЕК «ЕНОЛЛ» підлягає поверненню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 174, 304 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЕК «ЕНОЛЛ» про зобов`язати вчинити певну дію слідчому по кримінальному провадженню №12020150000000169 від 05.06.2020 року повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту одержання її копії.
Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2022 |
Оприлюднено | 23.01.2023 |
Номер документу | 104475475 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Тішко Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні