Ухвала

від 25.05.2022 по справі 916/784/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/784/21Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши заяву представника відповідача2 Клещенкової Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду /вх. № 8893/22 від 26.05.2022 року/ у справі № 916/784/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/784/21

за позовом: Jack Universal LLP /ТОВ "ДЖЕКТАУН ЮНІВЕРСАЛ" /реєстраційний номер ОС345842 , адреса - 61 Брідж Стріт, Кінгтон, Херефордшир, HR5 3DJ, Англія, Сполучене Королівство великої Британії та Північної Ірландії/ в особі представника Угрина Віктора Миколайовича /РНОКПП НОМЕР_2 , адреса - АДРЕСА_1 /

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 , адреса - АДРЕСА_2 /;

2) ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_4 , адреса - АДРЕСА_3 /;

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Плейсмент Інвест" /ЄДРПОУ 38155854, адреса - 65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20/;

4) акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Стюарт" /ЄДРПОУ 43770676, адреса - 01024, м. Київ, вул. Ак. Богомольця, 7/14, прим. 182, кімн. 3, e-mail: kua@daliz.finance/

про визнання недійсним договору, акту, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/784/21 за позовом Jack Universal LLP /ТОВ "ДЖЕКТАУН ЮНІВЕРСАЛ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Плейсмент Інвест", акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Стюарт" про визнання недійсним договору, акту, скасування реєстраційних дій.

Ухвалою суду 20.04.2022 року призначено судове засідання по суті по справі № 916/784/21 на 31.05.2022 р. о 11:00 год.

26.05.2022 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача2 Клещенкової Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду /вх. № 8893/22/ у справі № 916/784/21.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". У зв`язку із чим, заява представника відповідача2 Клещенкової Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду /вх. № 8893/22 від 26.05.2022 року/ у справі № 916/784/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача2 Клещенкової Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду /вх. № 8893/22 від 26.05.2022 року/ у справі № 916/784/21- задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання по суті "31" травня 2022 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

3. Забезпечити участь представника відповідача2 Клещенкової Ірини Миколаївни /РНОКПП НОМЕР_4 , адреса - АДРЕСА_3 / в судовому засіданні, призначеному на 31.05.2022 року о 11:00 год, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

4. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 26.05.2022 року.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко