Ухвала
від 24.05.2022 по справі 922/4006/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/4006/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Волковицька Н.О., Краснов Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2020 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021

у справі № 922/4006/19

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області

до: 1) Харківської міської ради; 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс"

про скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 16.07.2021 у справі № 922/4006/19 (колегія суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 922/4006/19. Призначено розгляд касаційної скарги на 01.09.2021.

Ухвалою Верхового Суду від 01.09.2021 у справі № 922/4006/19 (колегія суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.) зупинено касаційне провадження у справі № 922/4006/19 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1133/18.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.3-02/906 від 12.05.2022 у зв`язку з увільненням судді Міщенка І.С. від роботи у зв`язку із призовом на військову службу по мобілізації, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/4006/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/4006/19 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Волковицька Н.О., Краснов Є.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2022.

Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку зі зміною колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з метою забезпечення належного балансу між дотриманням судом розумних строків розгляду справи та забезпеченням реалізації процесуальних прав сторін і засад господарського судочинства, гарантованих статтею 2 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі та прийняти до свого провадження касаційну скаргу Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 922/4006/19.

Оскільки провадження у справі поновлювалось для прийняття касаційної скарги Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 922/4006/19 до провадження у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Волковицька Н.О., Краснов Є.В., провадження у справі № 922/4006/19 підлягає зупиненню до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1133/18.

За змістом пункту 7 частини першої статті 228, частини першої статті 301 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку, зокрема, палатою Верховного Суду.

У такому випадку, згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 922/4006/19.

2. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 922/4006/19.

3. Зупинити касаційне провадження у справі №922/4006/19 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1133/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Суховий

Суддя Н. Волковицька

Суддя Є. Краснов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.05.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104477075
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4006/19

Постанова від 23.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 01.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 10.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 16.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 16.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні