Постанова
від 05.07.2010 по справі 2а-10508/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 р. спр ава № 2а-10508/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Зеленов а А. С.

при секретарі Беспалько Г.Г .

представника позивача Гриненко М.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, ад міністративну справу за позо вом Державної податкової інс пекції у Калінінському район і м. Донецька до товариства з о бмеженою відповідальністю « Донбас Девелопмент» про при пинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Калінінському районі м. Донецька звернулася до суд у з позовом до товариства з об меженою відповідальністю «Д онбас Девелопмент» про прип инення юридичної особи, моти вуючи свої вимоги тим, що зазн ачена юридична особа зареєст рована Управлінням держреєс трації Донецької міської рад и 01.11.2006 та перебуває на обліку в податковій інспекції як пла тник податків. Відповідачем з 01.12.2008 не подавалася звітність щодо обчислення і сплати под атків і інших обов' язкових платежів. Заборгованості пер ед бюджетом підприємство не має. Просили припинити юриди чну особу товариство з обмеж еною відповідальністю «Донб ас Девелопмент» (а.с. 3).

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги і просила задо вольнити їх в повному обсязі .

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся суд ом належним чином, надав відг ук на позовну заяву, в якому за значив, що звітність не надає ться з поважних та незалежни х від відповідача причин. ТОВ «Донбас Девелопмент» неодно разово повідомляло податков у інспекцію про те, що 04.03.2009 уся д окументація та печатка підпр иємства були вилучені під ча с обшуку офісних приміщень Т оварної біржі «Даліса», де пі дприємство знімало кімнату н а правах суборендаря. На дани й час підприємство має намір відносити свою господарську діяльність, вже укладено нов ий договір оренди приміщення за іншою адресою та до Управл іння державної реєстрації та Єдиного реєстру Донецької м іської ради надані відповідн і документи для перереєстрац ії. Найближчим часом господа рська діяльність буде віднов лена. Просив відмовити у задо воленні позову (а.с. 15). За таких обставин суд вважає за можли ве розглянути справу за відс утності представника відпов ідача на підставі наявних у с праві доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов є об ґрунтованим і підлягає задов оленню.

Судом встановлено, що ТОВ «Д онбас Девелопмент» зареєстр оване як юридична особа вико навчим комітетом Донецької м іської ради, включене до ЄДРП ОУ за № 34705858, що підтверджується Свідоцтвом про державну реє страцію юридичної особи (а.с. 8 ), реєстраційною карткою (а.с. 9). Відповідач перебуває на обл іку у ДПІ в Калінінському рай оні м. Донецька як платник под атків (а.с. 5).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» орган и державної податкової служб и у випадках, в межах компетен ції та у порядку, встановлени х законами України, мають пра во звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб'єкта підп риємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” ДПІ у Калінінсь кому районі м. Донецька уповн оважена здійснювати контрол ь за своєчасністю подання пл атниками податків бухгалтер ських звітів і балансів, пода ткових декларацій, розрахунк ів та інших документів, пов'яз аних з обчисленням податків, інших платежів, а також перев іряють достовірність цих док ументів щодо правильності ви значення об'єктів оподаткува ння і обчислення податків, ін ших платежів.

Частиною другою статті 38 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців" пе редбачені підстави для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема: н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно Акту перевірки сп рави з оподаткування № 90/15-111-3 ві д 05.07.2010, затвердженого заступн иком начальника ДПІ у Каліні нському районі м. Донецька 05.07.2 010, відповідач з 16.12.2008 не подає по даткову звітність, тобто біл ьше року.

Як вбачається з Довідки ДПІ у Калінінському районі м. Дон ецька (а.с. 6), ТОВ «Донбас Девело пмент» заборгованості з плат ежів перед бюджетом не має.

Суд не приймає до уваги дово ди представника відповідача щодо вилучення документів ф інансово-господарської діял ьності підприємства, оскільк и це не позбавляє підприємст во обов' язку надавати подат кову звітність до податковог о органу. Крім того, як вбачаєт ься з цього відгуку, відповід ач фактично не здійснював го сподарську діяльність, що да є змогу зробити суду висново к про те, що він міг подавати п одаткову звітність, у якій би зазначав про відсутність пр ибутку та, у зв' язку із цим, в ідсутність податкових зобов ' язань.

Отже, оскільки судом встано влено, що ТОВ «Донбас Девелоп мент» не подає протягом року органам державної податково ї служби податкові деклараці ї і інші документи фінансово ї звітності відповідно до за кону, суд приходить до виснов ку про необхідність припинен ня цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Укра їни „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”, суд, у день набрання таким рішенням зак онної сили направляє його ко пію державному реєстратору з а місцезнаходженням юридичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення. Дата над ходження відповідного судов ого рішення вноситься держав ним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС У країни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у Калінінсько му районі м. Донецька до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Донбас Девелопмент» про припинення юридичної ос оби.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю «Донбас Девело пмент» (код ЄДРПОУ 34705858; юридичн а адреса: 83017, м. Донецьк, бул. Шев ченка, буд. 25).

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Зеленов А. С.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2010
Оприлюднено02.08.2010
Номер документу10448078
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10508/10/0570

Ухвала від 19.08.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Колеснік Г.А.

Ухвала від 19.08.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Колеснік Г.А.

Ухвала від 19.08.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Колеснік Г.А.

Ухвала від 03.08.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Колеснік Г.А.

Ухвала від 22.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Постанова від 07.09.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Колеснік Г.А.

Постанова від 05.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А. С.

Ухвала від 29.04.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні