Постанова

від 06.07.2010 по справі 2а-1957/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2010 р. Справа № 2a- 1957/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окру жний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М. В.,

при секретарі Третяк В.Р.,

розглянувши у від критому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Фра нківську справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії в м. Івано-Франківську до пр иватного підприємства «БВВ» про стягнення заборгованост і,

в с т а н о в и в:

26.05.2010 року Державна подат кова інспекція в м. Івано-Фран ківську звернулася з адмініс тративним позовом до приватн ого підприємства «БВВ»про ст ягнення заборгованості. Позо вні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується з аборгованість по сплаті штра фних (фінансових) санкцій, зас тосованих за порушення норм п. 1, 2, 13 ст.3, ст.8 ЗУ “Про застосува ння РРО у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г”, абзацу 3 п.2.6 Положення про в едення касових операцій в на ціональній валюті України, з атвердженого постановою пра вління Національного банку У країни № 637 від 15.12.2004 року та п.7.5 По рядку реєстрації та ведення книг обліку розрахункових оп ерацій і розрахункових книжо к, затвердженого наказом Дер жавної податкової адміністр ації України № 614 від 01.12.2000 року.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, под ав суду заяву про розгляд спр ави за його відсутності, позо вні вимоги підтримує в повно му обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явився. Згідно ст.39 КАС Україн и відповідач викликалася в с удове засідання через засоби масової інформації. Наданим правом на подання заперечен ня проти позову не скористал ася. Заяв чи клопотань про від кладення розгляду справи чи про причини неявки суду не по дала.

За таких обставин суд вбача є за можливе розглянути спра ву на підставі наявних доказ ів за відсутності представни ків сторін.

Дослідивши подані докази, с уд прийшов до висновку про об ґрунтованість позовних вимо г, тому позов підлягає до задо волення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 06.10.2009 ро ку працівниками Державної по даткової адміністрації в Іва но-Франківській області пров едено перевірку магазину «Гу рман»(вул. Майданська, 8, м. Надв ірна,Івано-Франківська облас ть), який належить приватному підприємству «БВВ»щодо дотр имання порядку проведення ро зрахунків за товари (послуги ), вимог з регулювання обігу го тівки, наявності торгових па тентів і ліцензій.

За результатами перевірки складено акт за № 090398 від 06.10.2009 ро ку, в якому зафіксовані факти порушення вимог п. 1, 2, 13 ст.3, ст.8 З У “Про застосування РРО у сфе рі торгівлі, громадського ха рчування та послуг”, абзацу 3 п .2.6 Положення про ведення касо вих операцій в національній валюті України, затвердженог о постановою правління Націо нального банку України № 637 ві д 15.12.2004 року та п.7.5 Порядку реєст рації та ведення книг обліку розрахункових операцій і ро зрахункових книжок, затвердж еного наказом Державної пода ткової адміністрації Україн и № 614 від 01.12.2000 року. Зокрема, в акт і зафіксовано факти проведен ня розрахункової операції не на повну суму покупки та відп овідно не видано розрахунко вий документ встановленої фо рми, а також невідповідність сум готівкових коштів на міс ці проведення розрахунків су мі коштів, яка зазначена в ден ному звіті реєстратора розра хункових операцій в розмірі 19,05 грн. Крім того, відповідачем не було відображено рух готі вкових коштів, які поступили до каси магазину 05.10.2009 року в су мі 2 202,50 грн. (фіскальний звітний чек № 1277) у Книзі обліку розрах ункових операцій.

На підставі вищевказаного акту перевірки, виконуючим о бов' язки начальника Держав ної податкової інспекції в м . Івано-Франківську винесено рішення за № 0005302303 від 19.10.2009 року п ро застосування до приватног о підприємства «БВВ»штрафни х (фінансових) санкцій на зага льну суму 11 012,50 грн.

Суд вважає, що штрафні санкц ії застосовані до відповідач а правомірно з огляду на наст упне.

Відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг»форма, змі ст розрахункових документів , порядок реєстрації та веден ня розрахункових книжок, кни г обліку розрахункових опера цій, а також форма та порядок п одання звітності, пов'язаної із застосуванням реєстратор ів розрахункових операцій аб о використанням розрахунков их книжок, встановлюються Де ржавною податковою адмініст рацією України.

Статтею 1 цього Закону встан овлено, що книга обліку розра хункових операцій - прошнуро вана і належним чином зареєс трована в органах державної податкової служби України кн ига, що містить щоденні звіти , які складаються на підставі відповідних розрахункових д окументів щодо руху готівков их коштів, товарів (послуг).

Відповідно до п.7.5 ст.7 Порядк у реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операц ій і розрахункових книжок, за твердженого наказом Державн ої податкової адміністрації України № 614 від 01.12.2000 року викор истання книги ОРО, зареєстро ваної на РРО, передбачає щоде нне виконання записів про ру х готівки та суми розрахункі в, при цьому дані за сумами, от риманими від покупців (клієн тів), та дані за сумами, видани ми покупцям (клієнтам), запису ються окремо.

Згідно абзацу 1 п.2.6 Положення про ведення касових операці й в національній валюті Укра їни, затвердженого постаново ю правління Національного ба нку України № 637 від 15.12.2004 року ус я готівка, що надходить до кас , має своєчасно (у день одержан ня готівкових коштів) та в пов ній сумі оприбутковуватися.

Пунктом 1.2 даного Положення встановлено, що оприбуткува ння готівки - проведення підп риємствами і підприємцями об ліку готівки в касі на повну с уму її фактичних надходжень у касовій книзі, книзі обліку доходів і витрат, книзі облік у розрахункових операцій.

Відповідно до абзацу 3 п.2.6 ць ого Положення у разі проведе ння готівкових розрахунків і з застосуванням РРО або вико ристанням РК оприбуткування м готівки є здійснення облік у зазначених готівкових кошт ів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку ро зрахункових операцій на підс таві фіскальних звітних чекі в РРО (даних РК).

З акту перевірки вбачаєтьс я, що продавцем магазину «Гур ман», що належить приватному підприємству «БВВ», ОСОБА_ 1 не було виконано визначен ий Законом обов' язок щодо о прибуткування готівки, яка н адійшла до каси.

Згідно фіскального звітно го чеку № 1277 від 05.10.2009 року цього д ня до каси магазину поступил а готівка в сумі 2 202,50 грн.

Однак продавцем не було від ображено облік зазначених го тівкових коштів у повній сум і їх фактичного надходження до каси даного магазину у Кни зі обліку розрахункових опер ацій та не виконано щоденний запис про рух готівки та суми розрахунків.

Так, на 60 сторінці Книги облі ку розрахункових операцій ма газину «Гурман», що належить приватному підприємству «БВ В», № 0915006439815 від 03.12.2008 року, відповід альною особою проведено запи с про рух готівки, яка поступи ла до даного магазину 01.10.2009 року , 02.10.2009 року та 03.10.2009 року. Кошти в су мі 2 202,50 грн., які поступили до ка си магазину «Гурман», що нале жить приватному підприємств у «БВВ», 05.10.2009 року, продавцем не були обліковані. Дана обстав ина зафіксована в акті перев ірки та підтверджується запи сом працівника Державної под аткової адміністрації в Іван о-Франківській області, прос тавленим на 60 сторінці вказа ної Книги, ксерокопія якої мі ститься в матеріалах справи.

Як вбачається з письмових п ояснень, наданих продавцем ОСОБА_1 по суті виявлених по рушень, Z - звіт нею не записан ий в Книзі обліку розрахунко вих операцій за 05.05.2009 року, оскі льки цього дня магазин не пра цював.

Відповідно до абзацу 3 ст.1 Ук азу Президента України «Про застосування штрафних санкц ій за порушення норм з регулю вання обігу готівки»у разі п орушення юридичними особами всіх форм власності, фізични ми особами - громадянами Укра їни, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємниц ької діяльності, а також пост ійними представництвами нер езидентів, через які повніст ю або частково здійснюється підприємницька діяльність, н орм з регулювання обігу готі вки у національній валюті, що встановлюються Національни м банком України, до них засто совуються фінансові санкції у вигляді штрафу за неоприбу ткування (неповне та/або несв оєчасне) оприбуткування у ка сах готівки - у п'ятикратному р озмірі неоприбуткованої сум и.

На виконання ст.2 даного Ука зу виконуючим обов' язки нач альника державної податково ї інспекції в м. Івано-Франків ську правомірно винесено ріш ення за № 0005302303 від 19.10.2009 року про з астосування до приватного пі дприємства «БВВ»штрафних (фі нансових) санкцій на загальн у суму 11 012,50 грн.

Дане рішення відповідачем отримане 22.10.2009 року, що підтвер джується повідомленням про в ручення поштового відправле ння, однак залишене без викон ання.

Таким чином, за відповідаче м залишається непогашеною за боргованість по сплаті штраф них (фінансових) санкцій на за гальну суму 11 012,50 грн., що підтве рджується довідкою про борг за платежами приватного підп риємства «БВВ»за № 201 від 11.03.2010 ро ку та іншими матеріалами спр ави.

Підстав для звільнення від повідача від сплати вказаних платежів в судовому засідан ні не встановлено, доказів сп лати останніх відповідач суд у не представив, чим фактично не заперечив наявність забо ргованості, яка є предметом с пору в даній справі.

За таких обставин позовні в имоги підлягають до задоволе ння.

На підставі ст.67 Конституці ї України, ст.1 Указу Президент а України «Про застосування штрафних санкцій за порушенн я норм з регулювання обігу го тівки»керуючись ст.ст.11, 39, 71, 86, ч. 3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити пов ністю.

Стягнути за рахунок актив ів приватного підприємства « БВВ» (код ЄДРПОУ 25064544) в дох ід державного бюджету Україн и - 11 012 (одинадцять тисяч двана дцять) грн. 50 коп. заборговано сті по сплаті штрафних санкц ій.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення вста новлених ст.186 КАСУ строків по дання заяви про апеляційне о скарження або апеляційної с карги, якщо таку заяву чи скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Івано-Франківський окру жний адміністративний суд шл яхом подання протягом десяти днів з дня отримання постано ви, заяви про її апеляційне ос карження, після чого протяго м двадцяти днів - апеляційно ї скарги.

Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у десятиденний с трок з дня отримання постано ви.

Постанова в повному обсяз і складена 09.07.2010 року.

Суддя Шумей М.В.