Постанова

від 09.07.2010 по справі 2а-2017/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2010 р. Справа № 2a- 2017/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський ок ружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М. В.,

при секретарі Третяк В.Р.,

за участю: представника поз ивача - Воришка Я.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Івано-Франківськ у справу за позовом Державно ї податкової інспекції в м. Ів ано-Франківську до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «МЖК-авто» про стягнення з аборгованості,

в с т а н о в и в:

01.06.2010 року Державна податк ова інспекція в м. Івано-Франк івську звернулася з адмініст ративним позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «МЖК-авто» про стягнення заборгованості. Позовні вим оги мотивувала тим, що за відп овідачем рахується заборгов аність по сплаті штрафних са нкцій, застосованих за непов ерненням свідоцтва платника податку на додану вартість т а нарахованої пені.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, суду пояснив , що за відповідачем рахує ться заборгованість по сплат і штрафних санкцій, застосов аних у зв' язку із неповерне нням свідоцтва платника пода тку на додану вартість та нар ахованої пені на загальну су му 205,68 грн. Просив позов задово льнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Згідно ст.39 КАС України від повідач викликався в судове засідання через засоби масов ої інформації. Наданим право м на подання заперечення про ти позову не скористався. Зая в чи клопотань про відкладен ня розгляду справи чи про при чини неявки суду не подав.

За таких обставин суд вбача є за можливе розглянути спра ву на підставі наявних доказ ів за відсутності представни ка відповідача.

Вислухавши представника п озивача, дослідивши подані д окази, суд прийшов до висновк у про обґрунтованість позовн их вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних м отивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом. Законом України “П ро систему оподаткування” ви значені види податків і збор ів (обов' язкових платежів), щ о справляються на території України.

Згідно ст.1 Закону України “ Про порядок погашень зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” податкови й борг (недоїмка) - податкове з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгоджене пла тником податків або узгоджен е в адміністративному чи суд овому порядку, але не сплачен е у встановлений строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого податкового зобов'язання згідно Закону України “Про п орядок погашень зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами" або іншими зако нами України.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «МЖК-авто»27.04.2005 року зар еєстроване виконавчим коміт етом Івано-Франківської місь кої ради як юридична особа та взяте на податковий облік як платник податків Державною податковою інспекцією в м. Ів ано-Франківську.

Згідно до абзацу п.9.3 ст.9 Зако ну України «Про податок на до дану вартість»відповідач за реєстрований платником пода тку на додану вартість, про що останньому видано свідоцтв о платника ПДВ за № 12884704 від 02.06.2005 р оку та відповідно взятий на п одатковий облік як платник п одатку на додану вартість Де ржавною податковою інспекці єю в м. Івано-Франківську.

В судовому засіданні встан овлено, що позивачем 14.07.2008 року анульовано свідоцтво платни ка податку Товариства з обме женою відповідальністю «МЖК -авто».

Абзацом 8 п.9.8 ст.9 вказаного З акону встановлено, що платни к податку на додану вартість зобов' язаний повернути под атковому органу реєстраційн е свідоцтво протягом двадцят и календарних днів від дня пр ийняття рішення про анулюван ня. У цьому випадку затримка у повернення такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітност і з цього податку.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем було прове дено невиїзну документальну перевірку своєчасності пове рнення свідоцтва платника по датку на додану вартість Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «МЖК-авто» до Держ авної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, за резул ьтатами якої складено акт за № 11052/152 від 21.07.2008 року. В даному акт і зафіксовано факт неповерне ння відповідачем свідоцтва п латника податку на додану ва ртість за № 12884704 від 02.06.2005 року.

На підставі вищевказаного акту перевірки та керуючись п.п.17.1.1 п.7.1 ст.17 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” позивачем прийнято податк ове повідомлення-рішення № 0013 781502/0 від 21.08.2008 року про застосуван ня штрафних (фінансових) санк цій в сумі 170,00 грн. Дане рішення відповідачем отримано 29.08.2008 ро ку, що підтверджується повід омленням про вручення поштов ого відправлення.

Крім того, позивачем відпов ідно до п.16.4 ст.16 цього Закону на раховано Товариству з обмеже ною відповідальністю «МЖК-ав то» пеню в сумі 35,82 грн.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 даног о Закону встановлено, що пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податков ого повідомлення, за винятко м випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п .п.5.3.2 п.5.3 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних д нів, наступних за днем узгодж ення. Узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

На виконання ст.6 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві дповідачу надсилалась перша податкова вимога за № 1/2208/52991/10/24-160 від 10.09.2008 року та друга податков а вимога за № 2/2696/65862/10/24-150 від 17.11.2008 рок у. Дані вимоги Державною пода тковою інспекцією в м. Івано-Ф ранківську відповідно до абз ацу 4 п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 вказаного Зак ону доведені до відома Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «МЖК-авто» шляхом роз міщення їх на дошці податков их оголошень 17.10.2008 року та 20.11.2008 ро ку відповідно.

Таким чином, станом на 26.02.2010 ро ку за відповідачем рахується заборгованість по сплаті шт рафних санкцій та нараховані й пені в сумі 205,68 грн.

Наявність вказаної заборг ованості підтверджується до відкою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківс ьку за № 147 від 27.02.2010 року, копією к орінця податкового повідомл ення-рішення та іншими матер іалами справи.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 вк азаного Закону, активи платн иків податків можуть бути пр имусово стягнені в рахунок п огашення його податкових зоб ов' язань виключно за рішенн ям суду.

Підстав для звільнення від повідача від сплати заборгов аності по сплаті штрафних са нкцій, яка виникла у зв' язку з неповерненням свідоцтва п латника податку на додану ва ртість та нарахованої пені в судовому засіданні не встан овлено.

Доказів сплати податковог о боргу відповідач суду не пр едставив, чим фактично не зап еречив наявність заборгован ості, яка є предметом спору в д аній справі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задово лення.

На підставі ст.67 Конститу ції України, ст.ст.3, 5, 16, 17 ЗУ “Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами”, керуючись с т.ст.11, 39, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС Україн и, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити пов ністю.

Стягнути за рахунок актив ів Товариства з обмеженою ві дповідальністю «МЖК-авто»(ко д ЄДРПОУ 33426960) в дохід державног о бюджету України - 205 (двісті п' ять) грн. 68 коп. заборгован ості по сплаті штрафних санк цій та нарахованої пені.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення вста новлених ст.186 КАСУ строків по дання заяви про апеляційне о скарження або апеляційної с карги, якщо таку заяву чи скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Івано-Франківський окру жний адміністративний суд шл яхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача - скл адення в повному обсязі, а від повідача - отримання постано ви, заяви про її апеляційне ос карження, після чого протяго м двадцяти днів - апеляційно ї скарги.

Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у десятиденний с трок з дня: для позивача - скл адення в повному обсязі, а від повідача - отримання постано ви.

Постанова в повному о бсязі складена 12.07.2010 року.

Суддя Шумей М.В.