Ухвала
від 25.05.2022 по справі 160/10371/21
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2022 року м. Дніпросправа № 160/10371/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - Стець Аліни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Фідея»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року у справі № 160/10371/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Фідея»

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2022 року призначено адміністративну справу №160/10371/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Фідея» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 01 червня 2022 року о 10:00 год.

25.05.2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання, у якому представник Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - Стець А.О. просить постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, з метою об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи та забезпечення наданого чинним законодавством права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - Стець Аліни Олександрівни задовольнити.

Забезпечити представнику Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - Стець Аліні Олександрівні участь у судовому засіданні о 10:00 год. 01.06.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Зобов`язати представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - Стець Аліну Олександрівну направити на електронну пошту Третього апеляційного адміністративного суду (inbox@3aa.court.gov.ua) скановані копії документів, що посвідчують особу представника (представників), який (які) буде (будуть) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом до 15:00 год. 30.05.2022 року та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Звернути увагу представнику Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - Стець Аліні Олександрівні, що у відповідності до 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції справу буде розглянуто за його відсутності.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104486240
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —160/10371/21

Постанова від 31.05.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Постанова від 31.05.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 25.05.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 04.04.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 12.01.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Рішення від 12.10.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Рішення від 12.10.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Ухвала від 28.09.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Ухвала від 28.09.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Ухвала від 30.06.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні