Ухвала
від 26.05.2022 по справі 484/1457/22
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/1457/22

Провадження № 2/484/720/22

Ухвала

про залишення позову без руху для сплати судового збору

27.05.2022 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмежаною відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договорі оренди та зобов`язання вчинити певні дії

встановив

24.05.2022 року позивачі звернулись до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору оренди землі укладеного 01.01.2007 року між ОСОБА_5 та ТОВ «Агрофірма Корнацьких» та договору оренди землі укладеного 01.01.2007 року між ОСОБА_6 та ТОВ «Агрофірма Корнацьких». Крім того, просять зобов`язати відповідача повернути належні позивачам земельні ділянки, а саме: ОСОБА_1 земельні ділянки з кадастровими номерами: 4825481800:01:000:0067, 4825481800:01:000:0374; ОСОБА_4 земельні ділянки з кадастровим номерами: 4825481800:01:000:0471, 4825481800:01:000:0067, 4825481800:01:000:0472; ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером: 4825481800:01:000:0204; та належну по Ѕ частці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером 4825481800:01:000:0373.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви немайного характеру,яка подана фізичною особою становить 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7Закону України"ПроДержавний бюджетУкраїни на2022рік"прожитковий мінімумдля працездатнихосіб з1січня 2022року встановленоу розмірі - 2481 гривні.

Згідно позову позивачі просять суд розірвати два договір оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути майно.

Ч.ч.3,6 статті 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, за подання позовної заяви позивачі мали сплатити судовий збір в таких розмірах:

ОСОБА_7 - 2977.20 грн, спалчено 496 грн, недоплата становить 2481.20 грн

ОСОБА_2 - 2977.20 грн, спалчено 496 грн, недоплата становить 2481.20 грн

ОСОБА_3 1984.80 грн, сплачено 496 грн, недоплата становить 1488.80 грн

ОСОБА_4 - 2977.20 грн, спалчено 496 грн, недоплата становить 2481.20 грн.

Проте, матеріали цивільної справи не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Тобто, позивачам необхідно доплатити судовий збір у сумі: ОСОБА_7 - 2481.20 грн, ОСОБА_2 2481.20 грн, ОСОБА_3 1488.80 грн, ОСОБА_4 2481.20 грн на рахунок (ДСА України,050) Первомайська міська ТГ, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Первомайськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм. подат). Номер рахунку UA 658999980313111206000014474, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив

1. позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмежаною відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договорі оренди та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Надати позивачам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк для усунення недоліків позовної заяви який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

3. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 усунути недоліки позовної заяви щодо сплати судового збору у такий спосіб:

- надавши суду оригінали документів, що підтверджує сплату судового збору у розмірах зазначених в мотивувальній частині ухвали.

4. Документи про усунення недоліків позовної заяви направляти до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: м. Первомайськ вул.. І.Виговського,18 Миколаївської області.

5. У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.05.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104490627
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —484/1457/22

Постанова від 09.11.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Постанова від 08.11.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Рішення від 24.08.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

Рішення від 24.08.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

Ухвала від 25.07.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

Ухвала від 05.06.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

Ухвала від 26.05.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні