СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27.05.2022 м. Харків Справа № 904/7346/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх. №572 Д/1)
на рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2022 року (суддя Кротінова О.В., ухвалене в м. Харків 17.01.2022, повний текст складено 27.01.2022)
у справі №904/7346/21
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтеплострой», м. Маріуполь, Донецької області,
про стягнення 321383,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтеплострой» про стягнення збитків у сумі 321383,00 грн., завданих внаслідок порушення обов`язку щодо складення та реєстрації податкової накладної на загальну суму 1928298,00 грн. за договором №ПР/Т-171226/НЮ від 01.11.2017 на підставі ст.224 Господарського кодексу України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 справу №904/7346/21 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2022 у справі №904/7346/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/7346/21.
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.01.2022 у справі №904/7346/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
23.02.2022 Акціонерне товариство «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2022 у справі №904/7346/21 і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Апелянт також просить поновити строк, встановлений на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2022 у справі №904/7346/21.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2022 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
За результатами розгляду клопотання апелянта про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.
Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 17.01.2022. Повний текст складено 27.01.2022.
Рішення господарського суду першої інстанції не вручалося апелянту в день його ухвалення.
Копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 04.02.2022, що підтверджується копіє конверту із трек номером 6102270911993.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2022 у справі №904/7346/21, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з його вручення.
Враховуючи те, що оскаржуване рішення апелянт отримав 04.02.2022, Акціонерне товариство «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до суду апеляційної інстанції в межах строків передбачених ст. 256 ГПК України 23.02.2022, отже клопотання апелянта про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №904/7346/21.
З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2022 у справі №904/7346/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2022 у справі №904/7346/21.
Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи № 904/7346/21.
Встановити учасникам справи строк до 24.06.2022 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.
Учасникам справи повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104496332 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кротінова Олена Вікторівна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кротінова Олена Вікторівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Геза Таісія Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні