Ухвала
від 25.05.2022 по справі 902/109/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"26" травня 2022 р. Cправа № 902/109/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В., за відсутності представників сторін,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відділу освіти Гайсинської міської ради, 23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. 1 Травня, 40, ідентифікаційний код юридичної особи 44106380

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДПРОЕКТ ПЛЮС", 84190, Донецька обл., Слов`янський р-н, с. Дмитрівка(з), вул. Южна, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 43895619

про стягнення 12123,06 гривень

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 08.02.2022 року надійшла позовна заява Відділу освіти Гайсинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДПРОЕКТ ПЛЮС" про стягнення невикористаної плати за договором про закупівлю робіт №198 від 12.05.2021 у сумі 11697,00 гривень та штрафних санкцій (пені) у сумі 426,06 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно укладеного договору про закупівлю робіт № 198 від 12.05.2021 року позивач сплатив відповідачу передоплату (аванс) у сумі 11 697 гривень, однак відповідач не приступив до виконання робіт та не повернув отриману суму авансу у порядку та строки визначені договором. Невиконання відповідачем зобов`язань за договором стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про стягнення невикористаної плати (авансу) за договором у сумі 11 697 гривень та пені у сумі 426, 06 гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою суду від 11.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/109/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання) з наданням сторонам строку для вчинення процесуальних дій (надання відзиву, відповіді на відзив) до 11.03.2022 року.

Ухвалою від 12.04.2022 постановлено перейти до розгляду справи №902/109/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі №902/109/22 призначити на 10.05.2022.

19.04.2022 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення та докази по справі.

05.05.2022 позивачем подано до суду клопотання про проведення судового засідання за наявними письмовими матеріалами справи без участі позивача та його представника.

Ухвалою від 10.05.2022 судом відкладено підготовче засідання у справі № 902/109/22 на 26.05.2022.

На визначену судом дату у судове засідання представники сторін не з`явились.

Від представника позивача 26.05.2022 до суду надійшло клопотання №01-07/236 від 26.05.2022 (вхідний №01-34/4130/22 від 26.05.2022) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами та підтримання заявлених позовних вимог у повному обсязі.

Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся ухвалою суду від 10.05.2022, яка була надіслана за адресою його місцезнаходження та на електронну адресу відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на обмеження у здійсненні учасниками справи процесуальних прав та обов`язків у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, судом було розміщено оголошення про виклик ТОВ "Грандпроект Плюс" як відповідача у підготовче засідання у справі 902/109/21 26.05.2022 о 12:00 на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно частини 4 статті 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені в частині першій статті 121 цього Кодексу.

Положеннями пункту 1 частини 3 статті 202 ГПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог статті 122 ГПК України відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки, суд з урахуванням клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/109/22.

2. Призначити справу № 902/109/22 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 14.06.2022 об 11:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/109/22 по суті відбудеться 14 червня 2022 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: osvitagaysin@gmail.com, GRANDPROJECT.OFFISE@GMAIL.COM, а також розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про призначення до судового розгляду по суті справи №902/109/22, в якій відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНДПРОЕКТ ПЛЮС".

6. Звернути увагу учасників справи, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану прибуття у судове засідання та направлення представників у разі наявності загрози життю, здоров`ю та безпеці не є обов`язковим.

Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, у тому числі з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon (за наявності зв`язку).

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, через систему "Електронний суд", електронною поштою на адресу: inbox@vn.arbitr.gov.ua).

У разі неможливості явки у судове засідання з розгляду справи по суті, запропонувати представникам сторін направити суду заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами, викласти у письмовій формі вступне слово (виступи по суті справи) та промови у судових дебатах (заключне слово) та направити (подати) їх суду до 13.06.2022 року.

7. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, 23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. 1 Травня, 40; osvitagaysin@gmail.com;

3 - відповідачу, 84190, Донецька обл., Слов`янський р-н, с. Дмитрівка(з), вул. Южна, буд. 7; GRANDPROJECT.OFFISE@GMAIL.COM.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104496390
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —902/109/22

Судовий наказ від 20.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Рішення від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 25.05.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 11.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 11.02.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні