< для копії >
Справа № 2-а-4354/10/2270/9
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний ад міністративний суд
в складі: головуючого-судді Фелонюк Д.Л.
при секретарі Буяновській М.С.
за участі: представника позивача: К овальчук В.О. - за довіреніст ю від 07.05.2010 р. №11921/10/10-013
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом < в особі > < в чиїх ін тересах > Кам'янець-Подільсь кої об'єднаної державної под аткової інспекції < 3-тя особ а > до фізичної особи-підприє мця ОСОБА_4 < 3-тя особа > п ро стягнення 200,00 грн.
У судовому засідан ні проголошено вступну і р езолютивну частини постан ови згідно ст.160 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позо вом, в якому просить у відпові дності до вимог Законів Укра їни „Про державну податкову службу”, „Про систему оподат кування”, „Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и”, Указу Президента "Про спро щену систему оподаткування, обліку та звітності суб' єкт ів малого підприємництва" ст ягнути з відповідача- фізичн ої особи-підприємця ОСОБА _4 200,00 грн. заборгованості по с платі єдиного податку, яка ви никла станом на 18.05.2010 року. Вказ ує на те, що позивачем у відпов ідності до п.п.6.2. ст.6 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві дповідачу направлялись перш а та друга податкові вимоги, а також згідно п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 вказа ного Закону України було при йнято рішення про стягнення коштів та продаж інших актив ів платника податків в рахун ок погашення його податковог о боргу. Проте вказані заходи позитивного результату не д али, заборгованість залишила сь не погашеною.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримує у повному обсяз і та наполягає на їх задоволе нні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, ухвала про від криття провадження у справі та призначення справи до суд ового розгляду разом із пові сткою, копією позовної заяви з додатками направлені та от римані відповідачем 17.06.2010 року (згідно поштового повідомле ння №3230300027020).
Згідно ч.2 ст.128 КАС України, не прибуття в судове засідання без поважних причин предста вника сторони або третьої ос оби, які не прибули в судове за сідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття н е є перешкодою для розгляду с прави. Тому, для уникнення зл овживання правом з боку відп овідача, суд вважає за необхі дне вирішити дану справу по с уті відповідно до ч.6 ст.71 КАС Ук раїни на основі наявних у ній доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв' язку і суку пності, суд вважає, що позов пі длягає задоволенню у повном у обсязі з наступних підстав :
ОСОБА_4 зареєстрований як суб' єкт підприємницької д іяльності - фізична особа 01.10.2008 р. Камянець-Подільською райо нною державною адміністраці єю Хмельницької області, що п ідтверджується свідоцтвом п ро державну реєстрацію фізич ної особи-підприємця серії В 03 №088964.
Відповідно до поданої заяв и про право застосування спр ощеної системи оподаткуванн я, обліку та звітності відпов ідач обрав спосіб оподаткува ння доходів за єдиним податк ом шляхом отримання свідоцтв а про сплату єдиного податку та згідно заяви займається д іяльністю: інші роботи з заве ршення будівництва.
Станом на 18.05.2010 р. за відповіда чем рахується заборгованіст ь по сплаті єдиного податку в сумі 200,00 грн., що підтверджуєть ся заявою про право застосув ання спрощеної системи опода ткування, зворотнім боком об лікової картки платника, дов ідкою про стан заборгованост і на 18.05.2010 року, розрахунком заб оргованості по єдиному подат ку.
З метою погашення податков ого боргу, у відповідності до п.6.2 ст.6 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» відповідачу бу ло направлено дві податкові вимоги: перша - № 1/4023 від 24.11.2008 року (отримана 24.11.2008 року), та друга № 2/4208 від 24.12.2008 року (отримана 25.12.2008 р оку). Позивачем у відповіднос ті до п.п. 7.2.1 п.7.2 ст. 7 Закону Украї ни „Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” було прийнято рішення № 23 від 26.01.2009 ро ку про стягнення коштів та пр одаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Доказів про погашення пода ткового боргу суду не подано . У зв' язку із несплатою пода ткового боргу в добровільном у порядку, позивачем подано п озов до суду з вимогою стягну ти з відповідача 200,00 грн. забор гованості по єдиному податку .
Статтею 67 Конституції Украї ни та ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” на пл атників податків покладено о бов' язок своєчасно та у пов ному обсязі сплачувати загал ьнодержавні та місцеві подат ки і збори до державних та міс цевих бюджетів.
Сплата єдиного податку пер едбачена Указом Президента У країни "Про спрощену систему оподаткування, обліку та зві тності суб' єктів малого під приємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 ( в редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.1999 року).
Відповідно до пункту 2 Указу Президента України "Про спро щену систему оподаткування, обліку та звітності суб' єкт ів малого підприємництва" ві д 03.07.1998 року № 727/98 (в редакції Указ у Президента № 746/99 від 28.06.1999 року) (надалі - Указ Президента Укра їни № 727) суб'єкти малого підпри ємництва - фізичні особи мают ь право самостійно обрати сп осіб оподаткування доходів з а єдиним податком шляхом отр имання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдин ого податку для суб' єктів м алого підприємництва-фізичн их осіб встановлюється місце вими радами за місцем їх держ авної реєстрації залежно від виду діяльності і не може ста новити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.
Враховуючи, що згідно пункт у 4 Указу Президента України є диний податок є альтернативн им способом оподаткування в складі спрощеної системи опо даткування, до спірних право відносин застосовуються пол оження Закону України "Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами".
Відповідно до п. 5 Указу През идента України суб'єкти мало го підприємництва несуть від повідальність за правильніс ть обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплат и сум єдиного податку згідно із законодавством України. С уб'єкт підприємницької діяль ності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не п ізніше 20 числа наступного міс яця на окремий рахунок відді лень Державного казначейств а України.
При цьому згідно п. 4 зазначе ного Указу відмову від засто сування спрощеної системи оподаткування, обліку та зві тності і повернення до раніш е встановленої системи опода ткування суб'єкти малого під приємництва можуть здійснюв ати з початку наступного зві тного (податкового) періоду (к варталу) у разі подання відпо відної заяви до органів держ авної податкової служби не п ізніше ніж за 15 днів до закінч ення попереднього звітного ( податкового) періоду (кварта лу).
Відповідно до п.п.1.2, 1.3 вказано го Закону передбачено, що под аткове зобов' язання - це з обов' язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ц им Законом або іншими закона ми України, податковий борг (н едоїмка) - це податкове зобо в' язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгоджене плат ником податків або узгоджене в адміністративному чи судо вому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму тако го податкового зобов' язанн я.
Відповідно до п.11 ст.10 та п.11 ст .11 Закону України „Про державн у податкову службу в Україні ” органи державної податково ї служби в установленому зак оном порядку мають право стя гувати до бюджетів державних цільових фондів суми недоїм ки та штрафних санкцій у поря дку визначеному законом.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність з аборгованості відповідача т а вжиття заходів її стягненн я. Судом зважається на те, що п одаткові вимоги, рішення про стягнення коштів та продаж а ктивів платника податків в р ахунок погашення його податк ового боргу в адміністративн ому та судовому порядку не ос каржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгов аності суду не подано.
За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги обгрунто вані матеріалами справи, від повідають чинному законодав ству та підлягають задоволен ню.
Керуючись 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Кам'янець-Поділ ьської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельн ицької області до фізичної о соби-підприємця ОСОБА_4 пр о стягнення 200,00 грн. задоволити .
Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_4 (АДРЕС А_1) на користь Кам'янець-Поді льської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельн ицької області (Хмельницька область, м.Кам"янець-Подільсь кий, вул.Огієнка 74, на р/р 34216379700245 (єд иний податок) одержувач місц евий бюджет сільської ради Д овжок код 23565590 банк ГУДКУ в Хмел ьницькій області МФО 815013) 200,00 (дві сті гривень) заборгованості по сплаті єдиного податку.
Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Заява п ро апеляційне оскарження пос танови суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складе ння в повному обсязі. Апеляці йна скарга на постанову пода ється протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до Львівського апел яційного адміністративного суду через Хмельницький окр ужний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одн очасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляцій ної інстанції.
Повний текст постанови виг отовлено 02 липня 2010 року
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законно ї сили >
Суддя < для копії > Д.Л. Фелонюк
< для копії > < для копії >
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2010 |
Оприлюднено | 02.08.2010 |
Номер документу | 10449779 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Фелонюк Д.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні