Ухвала
від 26.05.2022 по справі 480/3629/22
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 травня 2022 року Справа № 480/3629/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали позовної заяви керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави до відділу освіти Кролевецької міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Кролевецька загальноосвітня школа І- ІІІ ступенів № 5 Кролевецької міської ради про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2022 року позивач, керівник Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави (вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу освіти Кролевецької міської ради Сумської області (вул. Франка, 8,м. Кролевець,Сумська область,41300) , в якій просить:

- зобов`язати відділ освіти Кролевецької міської ради Сумської області вжити заходів для оформлення правовстановлюючих документів, саме виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 2461,40 м під будівлею та спорудами Кролевецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 Кролевецької міської ради, що знаходиться за адресою: вулиця Свободи, 35, м. Кролевець, Сумська область, 41300.

Перевіривши матеріали, вважаю, що позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для прийняття цієї позовної заяви та відкриття по ній провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом не встановлено.

Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3629/22 за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави до відділу освіти Кролевецької міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Кролевецька загальноосвітня школа І- ІІІ ступенів № 5 Кролевецької міської ради про зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104504926
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками

Судовий реєстр по справі —480/3629/22

Ухвала від 22.12.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Рішення від 10.07.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 26.05.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні