Рішення
від 12.05.2022 по справі 455/1944/21
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1944/21

Провадження № 2/455/361/2022

РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачів - адвоката Мукан Б.С.,

законного представника позивачів - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2021 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернулися до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеним позовом, в якому просять суд визнати в порядку спадкування право власності за законом:

- на 1/5 (одну п`яту) частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

- на 1/5 (одну п`яту) частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

- на 1/5 (одну п`яту) частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платник; податків НОМЕР_3 );

- на 1/5 (одну п`яту) частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 );

- на 1/5 (одну п`яту) частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла їхня мама ОСОБА_9 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на майно, зокрема, на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначають, що на день смерті ОСОБА_9 , вона була розлучена, її батько ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати ОСОБА_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_11 спадкоємцями першої черги були їхні діти: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 спадщину не прийняли, відмовилися від спадкових прав, а їхня мати, ОСОБА_9 прийняла спадщину, так як з ними разом проживала, доглядала їх, а після їхньої смерті продовжувала доглядати за майном та ним користуватися, проте спадщину не оформила. Після смерті ОСОБА_9 , у встановлений законом строк вони звернулися до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області для оформлення прав на спадкове майно, і на частину спадкового майна, земельні ділянки по смерті спадкодавця ОСОБА_9 у рівних частках по 1/5 їм видано свідоцтва про право на спадщину за законом, однак на будинки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не представлено необхідних документів, які б підтверджували право власності. Так як при житті прабабця, бабця не виготовили технічні паспорти на будинки та не зареєстрували на них право власності, вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з чим змушені з метою захисту своїх спадкових прав звернутися до суду з даним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021 року справа передана для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 17.02.2022 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , представник позивачів -адвокат Мукан Б.С., законний представник позивачів ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримали з підстав наведених у позовній заяві.

Представник Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте від міського голови П.Куляса надійшло клопотання, в якому просить справу розглядати без їх участі, проти позову не заперечує.

Треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте від них до суду поступили заяви про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 13.03.2017 року (а.с.94), відкрилася спадщина на належне їй майно.

Як вбачається з копій погосподарської книги на 2011-2015 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0066-1, головою домогосподарства АДРЕСА_1 була ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , а погосподарської книги на 2016-2020 роки, номер об`єкта по господарського обліку 01-00703, головою домогосподарства АДРЕСА_1 була ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.38-45).

Технічними паспортами на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами встановлений факт існування житлового будинку по АДРЕСА_1 , інвентаризаційна вартість - 103546.00 гривень (а.с.55-57), та житлового будинку по АДРЕСА_1 , інвентаризаційна вартість - 61724.00 гривні (а.с.61-63).

Відповідно до довідок Самбірського МБТІ №№1770, 2771 від 12.12.2019, згідно записів реєстрових книг та матеріалів інвентаризаційних справ право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.58), та за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с.58).

Із довідки №942 від 23.09.2021, виданої виконавчим комітетом Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8), а згідно довідки №946 від 23.09.2021, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).

Із довідки №943 від 23.09.2021, виданої виконавчим комітетом Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, слідує, що в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

З витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, вбачається, що земельна ділянка, кадастровий номер 4625183900:06:000:0139, площею 1.8373 га, яка належала ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно зі ст. 1266 ЦК України спадкоємцем якої була ОСОБА_9 , батько якої ОСОБА_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , належить: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в розмірі 1/5 частки на праві приватної власності (а.с.12-16), та згідно свідоцтв про право на спадщину за законом, земельна частка (пай), яка знаходиться в ААГ «Новоміський» в с. Нове Місто Старосамбірського району Львівської області, що на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай/) серії ЛВ №059199, виданого Старосамбірською районною державної адміністрацією Львівської області, на підставі розпорядження голови Старосамбірської райдержадміністрації Львівської області від 18.07.1996 року №192, ОСОБА_10 , її батьку, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем якого була його дочка, ОСОБА_9 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, розмір якої - 1,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, належить: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в розмірі 1/5 частки на праві приватної власності (а.с.12-27).

З довідки №918 від 03.12.21, виданої старостою старостинського округу №3 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_11 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 , постійно проживала з дочкою ОСОБА_9 , яка доглядала за її станом здоров`я, купляла ліки та продукти харчування, прибирала у будинку та здійснювала поховання матері ОСОБА_11 , після чого ОСОБА_9 продовжувала доглядати за будинком в АДРЕСА_1 та користувалась усім побутовим майном будинку (а.с.51).

Довідкою №944 від 23.09.2021, виданою виконавчим комітетом Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована і проживала в житловому будинку АДРЕСА_1 (а.с.52).

Із матеріалів спадкової справи №81/2018, заведеної Старосамбірською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_9 , відомо, що таку почато 19.06.2018 року, на спадщину за законом претендує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкодавець ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі: 62591722, Старосамбірська державна нотаріальна контора (а.с.57), номер у спадковому реєстрі:68068345, дата заведення: 19.06.2018, Старосамбірська державна нотаріальна контора (а.с.66).

Із повідомлення завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Т.Сюмивбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 ,та житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки ними не подано оригіналів належних правовстановлюючих документів (а.с.67).

Таким чином, через відсутність правовстановлюючих документів на спірні житлові будинки позивачі не можуть в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно, у зв`язку з чим звернулися до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 41 Конституції України наголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно із частиною 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України).

Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Так, відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що після смерті спадкодавця ОСОБА_9 належне їй право на спірні житлові будинки, перейшло за загальними правилами спадкування за законом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , (позивачів у справі). Однак, оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачами у порядку спадкування.

Отже, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на: