Ухвала
від 22.03.2022 по справі 314/3088/16-ц
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/3088/16

Провадження № 6/314/24/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.22

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому району Запорізької області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

постановив:

поновити ОСОБА_1 строк звернення із скаргою до суду.

Скаргу задовольнити частково.

Визнати неправомірним рішення державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в частині, а саме зазначеного в резолютивній частині постанови від 12.04.2016 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 50815325, а саме:

«2. Заборонити здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику:

ОСОБА_1

Адреса: АДРЕСА_1

лише в межах суми боргу.

Зобов`язати Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) провести виконавчі дії по зняттю арешту з майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який був накладений постановою державного виконавця, зазначеного в резолютивній частині постанови від 12.04.2016 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 50815325, а саме:

«2. Заборонити здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику:

ОСОБА_1

Адреса: АДРЕСА_1

лише в межах суми боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Вікторія Олександрівна Кіяшко

23.03.2022

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.03.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104510794
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —314/3088/16-ц

Ухвала від 22.03.2022

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Ухвала від 22.03.2022

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Капітонов Є. М.

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Рішення від 26.04.2016

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Рішення від 26.04.2016

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Ухвала від 24.03.2016

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Ухвала від 24.03.2016

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні