Ухвала

від 29.05.2022 по справі 496/3621/21

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/3621/21

Провадження № 2/496/602/22

У Х В А Л А

30 травня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Стрілець Ж.М.,

представника позивача Пудлінської Л.І.,

представників відповідача Вакарчук О.М., Бобуйока А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання незаконним та скасування наказу, визнання неправомірної бездіяльність, зобов`язання нарахувати компенсацію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні зазначила про можливість призначити справу до розгляду по суті та підтримала заяву позивача про виклик свідків.

Представники відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду і підтримали заяву позивача про допит свідків.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Щодо заяви позивача про виклик свідків та допит їх у судовому засіданні, то вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання.

Заява про виклик свідків є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що вказаним особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 69, 91, 193,197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання незаконним та скасування наказу, визнання неправомірної бездіяльність, зобов`язання нарахувати компенсацію на28вересня 2022року на11-00 годину з урахуванням запровадження на території України воєнного стану.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Заяву позивача про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання у якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (головного бухгалтера Біляївської РЛВМ), ОСОБА_6 (провідного лікаря епізоотолога Біляївської РЛВМ), ОСОБА_7 (завідуючого Біляївською спецрибдільницею)

Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідків покласти на позивача по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Галич