ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"30" травня 2022 р. Справа № 909/1227/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ів-Авто" б/н від 23.05.2022 (вх. № 01-05/1106/22 від 23.05.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2022 (повний текст рішення складено 19.04.2022, м. Івано-Франківськ, суддя О.В. Рочняк)
у справі № 909/1227/21
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ів-Авто", смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області
про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 165 774,62 грн,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ів-Авто" б/н від 23.05.2022 (вх. № 01-05/1106/22 від 23.05.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2022 у справі № 909/1227/21.
При цьому, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що постановлення рішення відбулось без участі сторін, повний текст оскаржуваного рішення надійшов на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ів-Авто" 06.05.2022, що підтверджує інформацією з офіційного веб-сайту Укрпошта за трек-відправленням № 7650102246292.
За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2022 у справі № 909/1227/21 подана до апеляційного господарського суду 23.05.2022, згідно відмітки суду за вх. № 01-05/1106/22.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.
Судом встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (165 774,62 грн), суд дійшов висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 8, 119, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ів-Авто" про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ів-Авто" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2022 у справі № 909/1227/21.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ів-Авто" б/н від 23.05.2022 (вх. № 01-05/1106/22 від 23.05.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2022 у справі № 909/1227/21.
4. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/1227/21.
5. Здійснити розгляд справи № 909/1227/21 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.
6. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Р.І. Марко
Суддя О.І. Матущак
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104514827 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні