Ухвала
від 29.05.2022 по справі 909/344/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/344/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Агротехпостач Плюс" б/н від 19.05.2022 (вх.№6566/22 від 23.05.2022)

вул. Гонти, 35-В, м. Вінниця, 21022

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

представник позивача: Дудчик Олег Михайлович

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сол Агротрейд"

вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення коштів в сумі 530 034 грн 06 коп.

без повідомлення (виклику) учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Агротехпостач Плюс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сол Агротрейд" про стягнення заборгованості за договором поставки №190310 від 19.03.2018 в розмірі 530 034 грн 06 коп., з яких: 479 617 грн 42 коп. основного боргу, 143 885 грн 23 коп. штрафу, 11 747 грн 34 коп. - 3% річних, 38 669 грн 30 коп. інфляційних втрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Нормами п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та розрахунку заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача 479 617 грн 42 коп. основного боргу, 143 885 грн 23 коп. штрафу, 11 747 грн 34 коп. - 3% річних, 38 669 грн 30 коп. інфляційних втрат, що в сукупності становить 673 919 грн 29 коп., а не 530 034 грн 06 коп., як зазначив позивач у позовній заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підтвердження сплати судового збору позивачем подано суду платіжне доручення №7726 від 12.05.2022 на суму 7950 грн 52 коп, що становить 1,5% від суми 530 034 грн 06 коп.

Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору та порядок його сплати визначені Законом України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року - 2 481 грн.

З огляду на те, що ціна позову у справі становить 673 919 грн 29 коп., за подання позовної заяви позивачу належало сплатити судовий збір у сумі 10 108 грн 79 коп.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 2 158 грн 27 коп.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву Приватного підприємства "Агротехпостач Плюс" б/н від 19.05.2022 (вх.№6566/22 від 23.05.2022) належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків - надання доказів сплати судового збору в сумі 2 158 грн 27 коп.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Керуючись ст. ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Приватного підприємства "Агротехпостач Плюс" б/н від 19.05.2022 (вх.№6566/22 від 23.05.2022) залишити без руху.

Приватному підприємству "Агротехпостач Плюс" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів, що підтверджують сплату та зарахування судового збору в сумі 2 158 грн 27 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.05.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104515529
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —909/344/22

Рішення від 24.08.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 12.06.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні