Ухвала

від 16.07.2010 по справі 2-2

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва №2-2/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у скл аді:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Топ оль А.О.,

за участю представн ика позивача - Рукавички В .Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного тов ариства «Український банк ре конструкції та розвитку» п ро виправлення арифметичної помилки у рішенні та виконав чих листах суду,

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2010 року до суду на дійшла заява Публічного ак ціонерного товариства «Укра їнський банк реконструкції т а розвитку» про виправлен ня арифметичних помилок, доп ущених в рішенні суду по спра ві за позовом Публічного а кціонерного товариства «Укр аїнський банк реконструкції та розвитку» до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відп овідальністю «Хвилі весни» п ро стягнення заборгованості за кредитним договором. Ріше нням Козелецького районного суду від 1 лютого 2010 року позов Публічного акціонерного тов ариства «Український банк ре конструкції та розвитку» бул о задоволено та стягнуто сол ідарно з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Хвилі весни», Київська об л.., Обухівський район, село Тр ипілля, вул. Шевченка, буд. 43, ЄД РПОУ 32641295 на користь Публічног о акціонерного товариства «У країнський банк реконструкц ій та розвитку», 04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, 4, код ЄДРПОУ 26520688, з аборгованість у розмірі 10 429 606 (десять мільйонів чотири ста двадцять дев' ять тисяч шістсот шість) гривень 57 коп., яка складається з: суми з аборгованості за основною су мою кредиту - 8 500 000, 00 (вісім міл ьйонів п' ятсот тисяч) гриве нь 00 коп., суми нарахованих, про строчених, сплачених процент ів - 1 777 228 (один мільйон сімсот сімдесят сім тисяч двісті дв адцять вісім) гривень 67 коп., пе ні за несвоєчасно сплачені н араховані проценти - 151 747 (сто п' ятдесят одна тисяча сімс от сорок сім) гривень 90 коп. Крі м цього стягнути солідарно з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦ ІЯ_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1 та Товариства з о бмеженою відповідальністю « Хвилі весни», Київська обл.., О бухівський район, село Трипі лля, вул. Шевченка, буд. 43, ЄДРПО У 32641295 на користь Публічного ак ціонерного товариства «Укра їнський банк реконструкцій т а розвитку», 04080, м. Київ, вул. О. Те рьохіна, 4, код ЄДРПОУ 26520688 судов і витрати по справі - 1 700 (одну ти сячу сімсот) гривень 00 коп. суд ового збору, 120 (сто двадцять) гр ивень 00 коп. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення та 630 (шістсот тридцять) гривен ь витрат на публікацію викли ку до суду у газеті «Урядовий кур' єр», а всього 2 450 (дві тисячі чотириста п' ятдесят ) гривень.

При винесенні рішення, с уд помилково врахував вит рати на публікацію виклику д о суду у газеті «Урядовий кур ' єр» у сумі 630 гривень у суму б оргу по кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні заяву пр о виправлення арифметичних п омилок підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 т а представник ТОВ «Хвилі вес ни» в судове засідання не з' явився.

Суд, заслухавши позивач ку, дослідивши матеріали спр ави, приходить до висновку, що заява про виправлення арифм етичних помилок підлягає зад оволенню виходячи з наступно го.

У відповідності до ст.219 Ц ПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осі б, виправити допущені у судов ому рішенні описки чи арифме тичні помилки.

Крім цього суд у відпові дності до ст. 369 ЦПК України вва жає за необхідне виправити а налогічну помилку і у викона вчому листі від 31.05.2010 року, вида ному на підставі вищевказано го рішення суду.

В резолютивній частині рішення суду від 1 лютого 2010 ро ку замість суми 10 429 606 гривень 57 коп. слід вказати суму 10 428 976 гри вень 57 коп.

Керуючись ст. ст. 219 та 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Козелецьк ого районного суду Чернігівс ької області від 1 лютого 2010 рок у у справі за позовом Публі чного акціонерного товарист ва «Український банк реконст рукції та розвитку» до ОСОБ А_2 та Товариства з обмежено ю відповідальністю «Хвилі ве сни» про стягнення заборгова ності за кредитним договором та у виконавчих листах від 31.05. 2010 року виданого на підставі в казаного рішення.

Абзац другий резолютив ної частини рішення суду та а бзац перший виконавчих листі в від 31.05.2010 року виданих Козелец ьким районним судом викласти в наступній редакції:

« Стягнути солідарно з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_ 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Товариства з обме женою відповідальністю «Хви лі весни», Київська обл.., Обух івський район, село Трипілля , вул. Шевченка, буд. 43, ЄДРПОУ 3264129 5 на користь Публічного акціо нерного товариства «Українс ький банк реконструкцій та р озвитку», 04080, м. Київ, вул. О. Терь охіна, 4, код ЄДРПОУ 26520688, заборго ваність у розмірі 10 428 976 (де сять мільйонів чотириста два дцять вісім тисяч дев' ятсот сімдесят шість) гривень 57 коп., яка складається з: суми заборгованості за основною с умою кредиту - 8 500 000, 00 (вісім мі льйонів п' ятсот тисяч) грив ень 00 коп., суми нарахованих, пр острочених, сплачених процен тів - 1 777 228 (один мільйон сімсо т сімдесят сім тисяч двісті д вадцять вісім) гривень 67 коп., п ені за несвоєчасно сплачені нараховані проценти - 151 747 (ст о п' ятдесят одна тисяча сім сот сорок сім) гривень 90 коп.»

Ухвала суду може бути ос каржена до Чернігівського ап еляційного суду шляхом подан ня протягом п'яти днів з дня її проголошення заяви про апел яційне оскарження та подання м після цього протягом десят и днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти дн ів із дня її проголошення.

Суддя: