Ухвала

від 04.05.2022 по справі 569/4779/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/4779/22

1-кс/569/1935/22

УХВАЛА

про проведення обшуку

04 травня 2022 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого, погоджене з в.о. прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури - прокурора Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022180000000044 від 13.04.2022 за фактом вчинення злочину, передбаченого ст.441 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що група осіб із числа мешканців Рівненської області, діючи з корисливих мотивів, здійснюють масову незаконну вирубку лісових насаджень на території Рівненської області без відповідних дозвільних документів, що може спричинити екологічну катастрофу.

В ході досудового розслідування отримано фактичні дані, що до зазначеної вище протиправної діяльності причетний громадянин ОСОБА_5 , директор ТОВ "Дубава" (код ЄДРПОУ 33649672), який, в свою чергу, лісоматеріали, що утворились внаслідок вчинення вказаного злочину, зберігає на території, а також в гаражних, складських, господарських та інших нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, отримана інформація свідчить про те, що ОСОБА_5 за вищевказаною адресою зберігає: лісоматеріали, отримані злочинним шляхом, комп`ютерну техніку, магнітні та інші носії інформації, записники, блокноти, мобільні телефони та інші засоби зв`язку, сім-картки, документальні матеріали, які містять в собі фактичні відомості про причетність ОСОБА_5 до вищевказаної протиправної діяльності.

Слідчий вказує, щовідомості про право власності за згаданою вище адресою на даному етапі досудового розслідування отримати не виявилось за можливе, оскільки офіційні бази даних Міністерства юстиції України на даний час не функціонують у зв`язку із дією воєнного стану на території України.

Покликаючись на наведене, з метою неупередженого, повного та всебічного дослідження всіх обставин, у зв`язку з необхідністю відшукання документів і речей, що містять на собі інформацію про кримінальне правопорушення, перелік яких наведено у клопотанні, слідчий доводить необхідність проведення обшуку на території, а також в гаражних, складських, господарських та інших нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 ,інформацію про право власності на які здобути не вдалось, та яке і перебуває у фактичному користуванні громадянина ОСОБА_5 з метою фіксації відомостей, здобуття доказів та фактичних даних, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушення на території, а також в гаражних, складських, господарських та інших нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 ,інформацію про право власності на які здобути не вдалось, та яке і перебуває у фактичному користуванні громадянина ОСОБА_5 слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за вищевказаною адресою, з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів, що мають значення для розкриття даних кримінальних правопорушень, а саме: лісоматеріалів, отримані внаслідок вчинення вищевказаної злочинної діяльності, комп`ютерної техніки, магнітних та інших носіїв інформації, записників, блокнотів, мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, сім-карток, документальних матеріалів, які містять в собі фактичні відомості про причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначено злочину.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання про обшук, окрім іншого, має містити індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території, а також в гаражних, складських, господарських та інших нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 ,інформацію про право власності на які здобути не вдалось, та яке і перебуває у фактичному користуванні громадянина ОСОБА_5 , - з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів, що мають значення для розкриття даних кримінальних правопорушень, а саме: лісоматеріалів, отримані внаслідок вчинення вищевказаної злочинної діяльності, комп`ютерної техніки, магнітних та інших носіїв інформації, записників, блокнотів, мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, сім-карток, документальних матеріалів, які містять в собі фактичні відомості про причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначено злочину.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1