Ухвала
від 30.05.2022 по справі 438/388/22
БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/388/22

Номер провадження 1-кп/438/63/2022

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 травня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борислава, за ініціативи суду,питання про виправлення опискив ухвалі суду від 27.05.2022 про закінчення підготовчого засідання та призначення до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120222141110000211 від 01.04.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

27 травня 2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, Бориславським міським судом Львівської області було винесено ухвалу про закінчення підготовчого засідання та призначення до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120222141110000211 від 01.04.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.ст.186 КК України.

При постановленні вказаної ухвали судом було допущено описку в резолютивній частинах ухвали, а саме було невірно вказано дату призначення судового розгляду «30 червня 2022 року» замість «30 травня 2022 року».

Учасники судового провадження, будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду питання виправлення описки, у судове засідання не з`явилися, отже відповідно до ч. 2 ст. 379КПК Українирозгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

У відповідності до ч. 4 ст.107КПК України в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, тому слід виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 27 травня 2022 року про закінчення підготовчого засідання та призначення до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.379,392,393,395 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 27 травня 2022 року про закінчення підготовчого засідання та призначення до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою.

Вказати в резолютивній частині ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 27 травня 2022 року про закінчення підготовчого засідання та призначення до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою дату судового розгляду - «30 травня 2022 року», замість невірної «30 червня 2022 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудБориславський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.05.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу104525039
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Грабіж

Судовий реєстр по справі —438/388/22

Ухвала від 16.01.2025

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 15.01.2025

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Пантелєєв Д. Г.

Ухвала від 07.01.2025

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Вирок від 30.05.2022

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Хемич О. Б.

Ухвала від 30.05.2022

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Хемич О. Б.

Ухвала від 27.05.2022

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Хемич О. Б.

Ухвала від 23.05.2022

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Хемич О. Б.

Ухвала від 17.05.2022

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Хемич О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні