Ухвала
від 29.05.2022 по справі 446/678/22
КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/678/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.05.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Наш Дар", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Львівської районної державної адміністрації Львівської області, Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання трудових відносин припиненими,

встановив:

26.05.2022 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ФГ "Наш Дар", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Львівської районної державної адміністрації Львівської області, Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, в якій просить визнати його трудові відносини з відповідачем припиненими та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про нього, як керівника юридичної особи та представника, який може вчиняти дії від імені ФГ "Наш Дар".

Одночасно позивач клопоче про звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви, покликаючись на свій важкий матеріальний стан, так як розмір судового збору перевищує п`ять відсотків розміру його річного доходу та він має на утриманні одну малолітню дитину.

Вирішуючи заяву про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Також, відповідно до положень ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зокрема, на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За висновками Великої палати Верховного суду у постанові від 18.11.2020 року у справі №9901/67/20 конструкція ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» дає підстави для висновку, що зменшення тягаря судових витрат, якого зазнає сторона, є не обов`язком суду, а знаходиться у межах суддівського розсуду, який може бути реалізований за наявності певних обставин. Зокрема, особа, яка звертається до суду, має право подати відповідне клопотання, у якому навести обставини щодо її майнового стану, за наявності підстав, з якими закон пов`язує можливість реалізації судом повноважень зменшити тягар судових витрат стосовно сплати судового збору. Такі обставини мають бути підтверджені належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами.

Перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від його сплати.

Разом з тим на переконання суду, позивач надав належні та допустимі докази, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством розмірі, а тому для забезпечення права позивача в доступі до правосуддя, суд вважає за можливе зменшити позивачу розмір судового збору встановивши такий у 1938,60 грн., що становить 5% розміру річного доходу ОСОБА_1 , оскільки саме така сума зменшить тягар судових витрат позивача стосовно сплати судового збору.

Вказаний розмір судового збору потрібно сплатити на реквізити Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області: Отримувач коштів УКуК-Бузька р/Кам-Бузький р-н/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36767790; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA968999980000031218206013227; Код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185,Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання позовної заяви, визначивши такий в розмірі 1938,60 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Наш Дар", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Львівської районної державної адміністрації Львівської області, Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання трудових відносин припиненими залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30.05.2022.

Суддя Т.І. Котормус

СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.05.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104525288
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —446/678/22

Рішення від 01.11.2022

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Котормус Т. І.

Рішення від 01.11.2022

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Котормус Т. І.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Котормус Т. І.

Ухвала від 05.06.2022

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Котормус Т. І.

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Котормус Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні