Ухвала

від 20.05.2022 по справі 163/458/22

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 163/458/22 Провадження №11-сс/802/131/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

власника майна ОСОБА_7 ,

представника власника

майна ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_10 в інтересах ТзОВ «Деревообробна Євроліс» на ухвалу слідчого судді Любомльського районного суду від 26 квітня 2022 року (ЄРДР №12022030560000081),

В С Т А Н О В И В

20 травня 20222 року до апеляційного суду звернулась представник власника майна ТОВ «Деревообробна Євроліс» ОСОБА_10 з клопотанням про призначення гемологічної експертизи у кримінальному провадженні №12022030560000081 від 15.04.2022.

Заслухавши думку власника майна та його представника ОСОБА_10 щодо заявленого клопотання, котрі його підтримали, міркування прокурора, який просив суд відмовити в задоволені такого клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Порядок звернення стороною захисту з клопотанням про призначення експертизи встановлений у ст. 244 КПК України. Даною нормою чітко регламентовано, що відповідне клопотання подається до слідчого судді місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Оскільки чинний КПК України не передбачає можливості звернення з клопотанням про проведення експертизи до апеляційного суду під час апеляційного перегляду ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно, а тому в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 407, 422, 242, 244 КПК України, Волинський апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_10 в інтересах ТзОВ «Деревообробна Євроліс» про призначення гемологічної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді