Ухвала

від 31.05.2022 по справі 199/8114/19

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/8114/19

(1-кп/199/33/22)

УХВАЛА

Іменем України

31.05.2022 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі кримінальне провадження №12019040000000426 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся захисник ОСОБА_7 з клопотанням про зупинення судового провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 проходить військову службу за призовом під час мобілізації до лав Збройних сил України, та з початку війни до теперішнього часу безпосереднє приймає участь в обороні країни від військової агресії як член територіальної оборони, а в подальшому як військовослужбовець.

Також, просить розгляд зазначеного клопотання провести без його та обвинуваченого участі.

У судове засідання не прибули обвинувачений, його захисник, потерпілі та представники потерпілих, крім потерпілої ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо застосування судом вимоги ст. 335 КПК України та підтримали клопотання сторони захисту про зупинення судового провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Потерпіла ОСОБА_4 залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Вирішуючи подане до суду клопотання захисника суд враховує наступне.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (частина 1 статті 22 КПК України)

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим КПК України.

До загальних засад кримінального провадження віднесено диспозитивність, за змістом якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень Кримінальним процесуальним кодексом України (ч.3 ст.26 КПК України).

Виходячи зпринципів змагальностіі диспозитивностікримінального процесу,визначених ст.ст.7,22,26КПК України,враховуючи те,що особи,які подализазначене клопотаннята заяву,з якимизвернулись досуду,просять розгляд клопотання про зупинення судового провадження та заяви провести без їх та обвинуваченого участі, тому суд вважає можливим задовольнити їх вимогу.

Перевіривши до води, викладені в клопотанні захисника ОСОБА_7 , дослідивши надані захисником суду документи, та вислухавши думку прокурора, потерпілої, представника потерпілої, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження підлягає задоволенню.

За приписом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Захисником ОСОБА_7 суду надано копії письмових документів, що ОСОБА_6 був членом територіальної оборони, також копію витягу із наказу № 105 від 01.05.2022 року командира військової частини, та довідки від 11.05.2022 року № 449, що солдат ОСОБА_6 з 01.05.2022 року перебуває на військовій службі в військовій частині, тобто призваний на військову службу осіб рядового складу під час проведення загальної мобілізації, на особливий період, тому є правова підстава, яка передбачена ст.335 КПК України для задоволення клопотання захисника та зупинення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Зупинити судовепровадження кримінального провадження №12019040000000426 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.286 КК України,який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення яким закінчується судове провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1