Ухвала
від 05.02.2021 по справі 199/8114/19
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/8114/19

(1-кп/199/194/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий: суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представників потерпілих та цивільного позивача ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12019040000000426 від 17.05.2019, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Свідок ОСОБА_10 багато чисельно раз не прибув за викликом у судове засідання, тому суд вважає, що необхідно відкласти судовий розгляд, призначити дату нового судового засідання і вжити заходи до забезпечення прибуття свідка до суду у вигляді його примусового приводу.

Постановляючи таке рішення суд враховує, що свідок неодноразово не прибув за викликом у судове засідання, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про неможливість прибуття у судове засідання до суду не надходили, повістки про виклик свідка до суду не поверталися з поміткою про неможливість вручення за будь яких причин та обставин, також відповідним органом поліції Індустріальним ВП Дніпровського ВП ГУНП у Дніпропетровській області не виконані ухвали суду про примусовий привід свідка ОСОБА_10 та суду з цього приводу надана інформація, що єдиною підставою не виконання ухвал суду про примусовий привід свідка - є не своєчасне надходження судового рішення до відділу поліції.

Суд звертає увагу керівника підрозділу поліції, що попередня ухвала суду про привід свідка була направлена як простою поштою так і на електронну пошту відділу поліції.

Обмежень щодо застосування примусового приводу свідка, які передбачені ч.3 ст.140 КПК України, матеріали кримінального провадження, які перебувають в суді, не містять та про такі суд не повідомлений учасниками судового провадження.

Крім того, для оперативності, своєчасності виконання ухвали суду про примусовий привід вказаного свідка, суд вважає необхідним негайно направити керівнику підрозділу поліції копію ухвали суду як простою поштою так і на електронну пошту.

Керуючись ст.ст.140, 142, 327, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню № 12019040000000426 від 17.05.2019, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, та призначити дату нового судового засідання на 09-30годину 12.02.2021року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, розташованого за адресою вул.Новоселівська,9, місто Дніпро.

До свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

застосувати примусовий привід у судове засідання на 09-30годину 12.02.2021року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, розташованого за адресою вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Виконання ухвали про здійснення примусового приводу свідка ОСОБА_10 -доручити Індустріальному відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, та копію ухвали про здійснення примусового приводу, негайно надіслати тому органу, на який покладено її виконання як простоюпоштою такі наелектронну пошту.

Зобов`язати керівника Індустріальному відділенню поліції Дніпровськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті негайнонадати суду інформацію про причини невиконання ухвали суду про примусовий привід свідка ОСОБА_10 .

Копію ухвали суду для контролю за виконанням та надання інформації суду керівником зазначеного підрозділу поліції направити начальнику Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, генералу поліції третього рангу ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення05.02.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу94667168
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —199/8114/19

Ухвала від 31.05.2022

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ВОРОБЙОВ В. Л.

Ухвала від 14.03.2022

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ВОРОБЙОВ В. Л.

Ухвала від 14.03.2022

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ВОРОБЙОВ В. Л.

Ухвала від 09.07.2021

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

Ухвала від 12.02.2021

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

Ухвала від 05.02.2021

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

Ухвала від 29.01.2021

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

Ухвала від 19.11.2020

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

Ухвала від 13.11.2020

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

Ухвала від 06.11.2020

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні