Ухвала
від 26.05.2022 по справі 537/891/22
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/779/2022

Справа № 537/891/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги №2» міста Кременчука, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги №2» міста Кременчука, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 02 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Однак, при постановленні ухвали про відкриття провадження у справі, судом не було вирішено питання про третю особу, яка зазначена в позові , а саме директора Комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги №2» міста Кременчука Мазур А.С.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін.

За викладених обставин, оскільки в ухвалі про відкриття провадження у справі не було вирішено питання про третю особу, яка зазначена у позові - директора Комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги №2» міста Кременчука Мазур А.С., а рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін, так як предметом спору є визнання незаконним та скасування наказу, який підписано саме цією особою, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 , директора Комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги №2» міста Кременчука, до участі у цивільній справі №537/891/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги №2» міста Кременчука, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Роз`яснити, що третя особа має право надати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову, але до початку розгляду справи по суті, а також має право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Надіслати третійособі директору Комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги №2» Мазуру Андрію Станіславовичу (39625, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Генерала Манагарова, будинок 9) копію ухвали та копію позовної зави з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення26.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104531379
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —537/891/22

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Рішення від 29.07.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ЗОРІНА Д. О.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ЗОРІНА Д. О.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ЗОРІНА Д. О.

Ухвала від 26.05.2022

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ЗОРІНА Д. О.

Ухвала від 01.05.2022

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ЗОРІНА Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні