Ухвала
від 30.05.2022 по справі 910/1525/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" травня 2022 р. Справа№ 910/1525/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Большой Куш"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2017 (повне рішення складено 22.05.2017)

у справі № 910/1525/17 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моніторленд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Большой Куш"

про стягнення заборгованості за договором в сумі 307 564,13 грн

за участю представників:

від позивача : Підгайний П.Т. - адвокат, Гайдамаченко В.Г. - адвокат, Завгороднюк В.Г. - виконавчий директор;

від відповідача : Гайдук О.О. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Большой Куш" на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2017 у справі № 910/1525/17, розгляд якої ухвалою суду від 18.04.2022 призначено на 31.05.2022.

У судове засідання 31.05.2022 з`явились представники всіх учасників справи.

30.05.2022 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Большой Куш" надійшли заява про відкладення розгляду справи, а також заява про ознайомлення з матеріалами справи, оскільки Договір про надання правової допомоги - адвокатських послуг між Товариством з обмеженою відповідальністю "Большой Куш" та адвокатом Гайдук Оксаною Олександрівною було укладено 21.02.2022 але в зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України представник відповідача не мав можливості вчасно ознайомитись з матеріалами зазначеної справи.

Позивач та його представники заперечують проти відкладення розгляду справи.

Також, 31.05.2022 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Моніторленд" надійшла заява про відшкодування судових витрат, витрат на професійну правничу допомогу.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги заявлені клопотання відповідача про відкладення та про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись 42, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/1525/17 відкласти на 14.06.2022 об 09 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.05.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104537219
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/1525/17

Постанова від 10.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 27.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 23.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Постанова від 13.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 17.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 10.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні