Ухвала

від 25.05.2022 по справі 902/277/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" травня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/277/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО МІТ", вул. І. Франка, буд. 369А, с. Батятичі, Кам`янка Бузький район, Львівська область, 80432, код - 38940219

до: Фермерського господарства "Нівельського Олександра Володимировича", пров. Дружби, буд. 2Г, с. Мигалівці, Барський район, Вінницька область, 23023, код - 41549392

про стягнення 103 592,16 грн

за участю секретаря судового засідання: Пшегорської О.Я.

представники сторін не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

29.04.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 22.04.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО МІТ" до Фермерського господарства "Нівельського Олександра Володимировича" про стягнення 103 592,16 грн заборгованості за договором поставки № 19/06-3 від 19.06.2018 року.

Ухвалою суду від 04.05.2022 року відкрито провадження у справі № 902/277/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.05.2022 року.

19.05.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 19.05.2022 року) (вх.канц. № 01-34/3910/22), в якому останній підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд проводити судове засідання за його відсутності. Також, останній зазначає, про намір подання до суду клопотання щодо ухвалення додаткового рішення з приводу розподілу судових витрат.

В судовому засіданні 25.05.2022 року оголошено перерву до 26.05.2022 року.

26.05.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла копія платіжного доручення № 46 від 25.05.2022 року на суму 104 000,00 грн про погашення заборгованості за договором поставки № 19/06-3 від 19.06.2018 року.

В судовому засіданні 26.05.2022 року представники сторін правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В підтвердження погашення заборгованості до матеріалів справи додано копію платіжного доручення № 46 від 25.05.2022 року на суму 104 000,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення з Фермерського господарства "Нівельського Олександра Володимировича" 103 592,16 грн заборгованості за договором поставки № 19/06-3 від 19.06.2018 року, а відтак провадження у справі № 902/277/22 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В силу ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Тому, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО МІТ" (вул. І. Франка, буд. 369А, с. Батятичі, Кам`янка Бузький район, Львівська область, 80432, код - 38940219) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 481,00 грн, сплачений за подачу позовної заяви згідно платіжного доручення № 162333 від 20.04.2022 року (оригінал якої містяться у матеріалах справи).

Враховуючи, клопотання представника позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, керуючись ч. 8 ст. 129 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити окреме судове засідання з розгляду даного процесуального питання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 902/277/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО МІТ" до Фермерського господарства "Нівельського Олександра Володимировича" про стягнення 103 592,16 грн заборгованості за договором поставки № 19/06-3 від 19.06.2018 року закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО МІТ" (вул. І. Франка, буд. 369А, с. Батятичі, Кам`янка Бузький район, Львівська область, 80432, код - 38940219) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 481,00 грн, сплачений за подачу позовної заяви згідно платіжного доручення № 162333 від 20.04.2022 року (оригінал якої містяться у матеріалах справи).

3. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО МІТ" (вул. І. Франка, буд. 369А, с. Батятичі, Кам`янка Бузький район, Львівська область, 80432, код - 38940219) судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

4. Призначити судове засідання з приводу розподілу судових витрат на 07.06.2022 року о 09:30 год.

5. Встановити сторонам строк подачі доказів щодо розміру понесених судових витрат, заперечень щодо понесених стороною витрат, клопотань про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами до 06.06.2022 року включно.

6. Примірник ухвали надіслати на офіційні електронні адреси сторін, за їх відсутності - рекомендованим листом (позивачу - примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду), з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку за наступною адресою: yrust7@ukr.net.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.05.2022 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Ухвалу складено 31.05.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. І. Франка, буд. 369А, с. Батятичі, Кам`янка Бузький район, Львівська область, 80432)

3 - відповідачу (пров. Дружби, буд. 2Г, с. Мигалівці, Барський район, Вінницька область, 23023)