КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 травня 2022 року справа № 340/11308/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області (далі Рада) про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду зі заявою до ради про визнання протиправним та скасування рішення від 05 жовтня 2021 року, яким відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою.
Водночас просив суд зобов`язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою.
Ухвалою суду від 17 січня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.20-21).
Ознайомившись з позовом та відзивом на нього, суд зробив висновок, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 5 статті 262 КАС України.
Водночас суд зробив висновок про залучення садівничого товариства "Сосновий Бор" до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Суд наділений таким правом відповідно до приписів частини 2 статті 49 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у справі на 12:00 годин 05 липня 2022 року.
Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача садівниче товариство "Сосновий Бор".
Направити третій особі копію позову з додатками.
Запропонувати третій особі подати пояснення на позов упродовж 5 днів з дня його отримання з додатками.
Роз`яснити третій особі процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статті 49 КАС України.
Роз`яснити третій особі, що пояснення на позов направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Визнати обов`язковою явку сторін та третьої особи.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104542925 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Р.І. Брегей
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні