Ухвала

від 27.05.2022 по справі 554/4283/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 27.05.2022 Справа № 554/4283/21

Справа №554/4283/2021

Провадження №1-кс/554/4981/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№42020040000000886 від 16 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді перебуває клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В якому прохав: надати тимчасовий доступ старшим слідчим та слідчим першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, що входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також прокурору першого відділупроцесуального керівництвапроцесуального керівництвапри провадженнідосудового розслідуваннятериторіальними органамиполіції тапідтримання публічногообвинувачення Управліннянагляду задодержанням законівНаціональною поліцієюУкраїни таорганами,які ведутьборотьбу зорганізованою татранснаціональною злочинністюДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 до інформації та документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційнихпослуг,здійснених за наступними кодами сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за адресою: АДРЕСА_1 : LAC-33242,CID-37000371;LAC-33242,CID-37025032;LAC-33242,CID-37039133,37000371;LAC-33242,CID-2533;LAC-33242,CID-2539;LAC-33242,CID-14933;LAC-33242,CID-40282;в періодчасу з07:00год.18.03.2020по 19:00год.18.03.2020,що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА. Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ). Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено,що у провадженні першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №42020040000000886 від 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що секретар канцелярії суду з цивільних справ Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_12 , за попередньою змовою з колишнім суддею того ж суду ОСОБА_13 , головою того ж суду ОСОБА_14 та керівником апарату суду ОСОБА_15 , умисно внесла до автоматизованої системи документообігу суду завідомо неправдиві відомості за наступних обставин. Так, суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 розглядалась цивільна справа №202/231/17 про визнання недійсним правочинів та визнання права власності. У вказаній справі 17.01.2017 суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 прийнято заочне рішення, яким позовні вимоги позивачів задоволено. В подальшому судові засідання по вказаній справі не призначалися та не проводились. Рішенням другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя 04.12.2017 суддю ОСОБА_13 відсторонено від здійснення правосуддя та 21.04.2018 - звільнено з посади. Секретарем канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , на виконання вказівки голови апарату суду ОСОБА_15 та за безпосереднього сприяння голови суду ОСОБА_14 , 13.03.2020 зареєструвала у автоматизованій системі документообігу суду додаткове рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 по вказаній цивільній справі, щодо визнання права власності за ПП « ОСОБА_16 » та розірвання інвестиційного договору будівництва об`єкту нерухомості від 05.12.2016. Вказане рішення датоване 17.01.2017 та не має відношення до заочного рішення від 17.01.2017. Крім того, відповідно до п.1 Розділу 5 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, функціональні обов`язки, права користувачів АСДС та інших підсистем, надання, обмеження, припинення, зупинення або позбавлення користувачів права доступу до АРМ підсистеми АСДС та інших підсистем, що використовується в цих органах визначається в кожному окремому суді та ОСП на підставі його наказів. Відповідно до пункту 2 Розділу Х постанови Кабінету міністрів України №740 від 25.05.2006 «Про затвердження порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень», у разі надсилання до Реєстру судових рішень та окремих думок суддів, що ухвалювались суддями, які на момент настання необхідності надсилання до Реєстру відповідного електронного примірника втратили можливість його підписання власним ЕЦП, такі електронні примірники підписує власним ЕЦП та надсилає до Реєстру особа, визначена наказом голови суду, в якому зберігається судова справа. У разі відсутності такого наказу електронні примірники підписує власним ЕЦП та надсилає до Реєстру голова суду, в якому зберігається судова справа, або особа, яка виконує його обов`язки. Відповідальність за організацію в суді своєчасного правильного та повного внесення до АСДС реєстраційних відомостей, зазначених упункті 3розділу II Положення, а також відомостей про набрання судовим рішенням законної сили (у тому числі за результатами розгляду справи судом апеляційної чи касаційної інстанції), надсилання таких відомостей до Реєстру, а також за своєчасне надсилання адміністраторові відомостей, зазначених в абзаці другомупункту 2розділу III Порядку тапункті 3розділу III Порядку, несе керівник апарату суду або особа, яка виконує його обов`язки. Крім того,згідно наявноїінформації ОСОБА_12 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 ,діючи узмові протягомтривалого часу,систематично втручаютьсяу роботуавтоматизованої системидокументообігу судушляхом внесеннядо неїнеправдивих відомостейз використаннямзлочинних схемнесанкціонованого доступу.Так,після відстороненнясудді ОСОБА_13 від здійсненняправосуддя 04.12.2017,не маючиправа навнесенні доАСДС жоднихвідомостей,невідомими особамивнесено 269документів доАвтоматизованої системидокументообігу судуіз особистогооблікового записусудді ОСОБА_13 ,що свідчитьпро умиселосіб навнесення недостовірнихданих доАСДС.Згідно зофіційною інформацієюу розділі«Особи,які переховуютьсявід органіввлади», ОСОБА_13 з 01.06.2018по теперішнійчас перебуваєу розшукута відповідноз данимибаз Державноїприкордонної служби« ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 25.02.2018покинув територіюУкраїни тана підконтрольнуУкраїні територіюдо теперішньогочасу не повертався.Таким чином,в діяхгрупи осібвбачаються ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.361КК України.В ходірозслідування кримінальногопровадження такожвстановлено,що 17.01.2017року додатковимрішення (підроблене,оприлюднене вЄДРСР лише18.03.2020року)судді Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська ОСОБА_13 (якогозвільнено іззайманої посадиу зв`язкуз систематичнимипорушеннями,та якийперебуває урозшуку)у справі№202/231/17позовну заявутретьої особиіз самостійнимивимогами щодопредмета спору ОСОБА_17 до ПП« ОСОБА_16 »,ОСОБА_8та ОСОБА_2про визнанняправа власності задоволеночастково.Розірвано Інвестиційнийдоговір будівництваоб`єктанерухомості від05.12.2016,укладений між ОСОБА_17 та ПП« ОСОБА_16 ».Визнано знищенимоб`єктнерухомого майна,реєстраційний номер:823870680000,а саме:нежитлову будівлю,що розташованаза адресою: АДРЕСА_3 літ.в.Визнано за ОСОБА_17 право власностіна об`єктнерухомості -нежитлову будівлюіз присвоєннямнової адреси: АДРЕСА_3 ,загальною площею800,7кв.м.,яка складається:І поверх:1-тамбур,1,0кв.м;2-приміщення,58,8кв.м;3-приміщення,81,4кв.м;4-вбиральня,1,2.кв.м;5-вбиральня,1,2кв.м;6-вбиральня,1,1кв.м,7-вбиральня,1,1кв.м;8-приміщення,55,8кв.м;9-приміщення,52,8кв.м;І -сходова клітина,16,6кв.м;IIповерх;1-приміщення,60,0кв.м;2-приміщення,129,3кв.м;3-приміщення,54,6кв.м;II-сходова клітина,15,8кв.м;ІІІ поверх:1-приміщення,255.2кв.м;ІІІ -сходова клітина,15,8кв.м.Визнано правовласності за ОСОБА_17 ,РНОКПП: НОМЕР_1 на земельнуділянку,загальною площею-0,1194га,із цільовимпризначенням -для реконструкціїз розширеннямі надбудовоюта подальшоюексплуатацією офісногокомплексу,якій булоприсвоєно кадастровийномер:8000000000:91:165:0032із присвоєннямнової адреси: АДРЕСА_3 .Усунено перешкоди ОСОБА_17 у користуванніземельною ділянкою:загальною площею-0,1194га,із цільовимпризначенням -для реконструкціїз розширеннямі надбудовоюта подальшоюексплуатацією офісногокомплексу,якій булоприсвоєно кадастровийномер:8000000000:91:165:0032,за адресою: АДРЕСА_3 ,шляхом знесення,розташованих самочиннопобудованих невстановленимиособами гаражівта нежитловихприміщень укількості 11штук.11.03.2020до Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська звернувсяпредставник ОСОБА_18 ОСОБА_17 із заявоюпро внесеннядодаткового рішенняпо справіза №202/231/17від 17.01.2017,яке містилосьв матеріалахцивільної справи.Водночас,в заявіпро вчиненнязлочину,з якою ОСОБА_18 зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_4 ,остання зазначила,що такуособу як ОСОБА_17 не знає,ніколи йогоне уповноважувалана представництвоінтересів.17.03.2020до судунадійшла заявапредставника ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 »-адвоката ОСОБА_19 про ознайомленняз матеріаламисправи. Архіваріус ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_20 о 14.19 год. видала цивільну справу №202/231/17 для ознайомлення адвокату ОСОБА_19 . Як встановлено дисциплінарною комісією суду, особа, схожа на адвоката ОСОБА_19 помістила справу до свого портфелю, та покинула приміщення суду, залишивши свої особисті документи. При огляді вказаного документу встановлено, що він містить ознаки підробки та у ньому міститься фото не адвоката ОСОБА_19 а іншої людини. Таким чином наявні підстави вважати, що невстановлена особа, з метою приховання неправомірних дій працівників суду умисно використавши підробний документ викрала матеріали цивільної справи, в тому числі і рішення від 17.01.2017. Відповідно до матеріалів виконання доручення прокурора у порядку ст. 36 КПК України працівниками ГУВБКОЗ УСБУ у Дніпропетровській області за адресою місцезнаходження адмінбудівлі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ( АДРЕСА_1 ) було встановлено базові станції операторів: оператор « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: ІНФОРМАЦІЯ_7 : LAC-33242, CID-37000371; LAC-33242, CID-37025032; LAC-33242, CID-37039133, 37000371; 3G: LAC-33242, CID-2533; LAC-33242, CID-2539; 2G: LAC-33242, CID-14933; LAC-33242, CID-40282; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: ІНФОРМАЦІЯ_7 : LAC-47704, CID-34091543; LAC-47704, CID-34091541; LAC-47704, CID-34091543, 34091533; 3G: LAC-47404, CID-32077, 12077; LAC-47404, CID-38666, 28666; LAC-47404, CID-22077, 12077; 2G: LAC-47404, CID-9153; LAC-47404, CID-28862, 9153; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: ІНФОРМАЦІЯ_7 : LAC-30004, CID-74032831; LAC-30004, CID-74032811; 3G: LAC-30004, CID-39331; LAC-30004, CID-19332; 2G: LAC-30004, CID-975. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07:00 год. 18.03.2020 по 19:00 год. 18.03.2020 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за наступними кодами сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за адресою: АДРЕСА_1 : LAC-33242,CID-37000371;LAC-33242,CID-37025032;LAC-33242,CID-37039133,37000371;LAC-33242,CID-2533;LAC-33242,CID-2539;LAC-33242,CID-14933;LAC-33242,CID-40282; в періодчасу з07:00год.18.03.2020по 19:00год.18.03.2020,що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за наступними кодами сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за адресою: АДРЕСА_1 : LAC-33242,CID-37000371;LAC-33242,CID-37025032;LAC-33242,CID-37039133,37000371;LAC-33242,CID-2533;LAC-33242,CID-2539;LAC-33242,CID-14933;LAC-33242,CID-40282; в періодчасу з07:00год.18.03.2020по 19:00год.18.03.2020, із зазначенням : ідентифікаційні ознакикінцевого обладнання(абонентськийномер,міжнародний ідентифікаторкінцевого обладнання(далі ІМЕІ),яке перебувалоу зонідії базовихстанцій (абонентА). Адреси розташуваннята номерибазових станцій,які забезпечувализв`язок абонентівА. Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот),переадресація тощо. Дата,час татривалість з`єднань,у томучислі з`єднаннянульової тривалості(неприйнятівиклики)абонентамА. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому та електронному носії інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за наступними кодами сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за адресою: АДРЕСА_1 : LAC-33242,CID-37000371;LAC-33242,CID-37025032;LAC-33242,CID-37039133,37000371;LAC-33242,CID-2533;LAC-33242,CID-2539;LAC-33242,CID-14933;LAC-33242,CID-40282; в періодчасу з07:00год.18.03.2020по 19:00год.18.03.2020, із зазначенням : ідентифікаційні ознакикінцевого обладнання(абонентськийномер,міжнародний ідентифікаторкінцевого обладнання(далі ІМЕІ),яке перебувалоу зонідії базовихстанцій (абонентА). Адреси розташуваннята номерибазових станцій,які забезпечувализв`язок абонентівА. Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот),переадресація тощо. Дата,час татривалість з`єднань,у томучислі з`єднаннянульової тривалості(неприйнятівиклики)абонентамА. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст.107, 160, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№42020040000000886 від 16 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України задовольнити частково.

Надати з 27 травня 2022 року до 27 липня 2022 року старшим слідчим та слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також прокурору першого відділупроцесуального керівництвапроцесуального керівництвапри провадженнідосудового розслідуваннятериторіальними органамиполіції тапідтримання публічногообвинувачення Управліннянагляду задодержанням законівНаціональною поліцієюУкраїни таорганами,які ведутьборотьбу зорганізованою татранснаціональною злочинністюДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за наступними кодами сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за адресою: АДРЕСА_1 : LAC-33242,CID-37000371;LAC-33242,CID-37025032;LAC-33242,CID-37039133,37000371;LAC-33242,CID-2533;LAC-33242,CID-2539;LAC-33242,CID-14933;LAC-33242,CID-40282; в періодчасу з07:00год.18.03.2020по 19:00год.18.03.2020,що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати з 27 травня 2022 року до 27 липня 2022 року старшим слідчим та слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також прокурору першого відділупроцесуального керівництвапроцесуального керівництвапри провадженнідосудового розслідуваннятериторіальними органамиполіції тапідтримання публічногообвинувачення Управліннянагляду задодержанням законівНаціональною поліцієюУкраїни таорганами,які ведутьборотьбу зорганізованою татранснаціональною злочинністюДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за наступними кодами сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за адресою: АДРЕСА_1 : LAC-33242,CID-37000371;LAC-33242,CID-37025032;LAC-33242,CID-37039133,37000371;LAC-33242,CID-2533;LAC-33242,CID-2539;LAC-33242,CID-14933;LAC-33242,CID-40282; в періодчасу з07:00год.18.03.2020по 19:00год.18.03.2020, із зазначенням : ідентифікаційні ознакикінцевого обладнання(абонентськийномер,міжнародний ідентифікаторкінцевого обладнання(далі ІМЕІ),яке перебувалоу зонідії базовихстанцій (абонентА). Адреси розташуваннята номерибазових станцій,які забезпечувализв`язок абонентівА. Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот),переадресація тощо. Дата,час татривалість з`єднань,у томучислі з`єднаннянульової тривалості(неприйнятівиклики)абонентамА. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати з 27 травня 2022 року до 27 липня 2022 року старшим слідчим та слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також прокурору першого відділупроцесуального керівництвапроцесуального керівництвапри провадженнідосудового розслідуваннятериторіальними органамиполіції тапідтримання публічногообвинувачення Управліннянагляду задодержанням законівНаціональною поліцієюУкраїни таорганами,які ведутьборотьбу зорганізованою татранснаціональною злочинністюДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 дозвіл на вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому та електронному носії інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за наступними кодами сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за адресою: АДРЕСА_1 : LAC-33242,CID-37000371;LAC-33242,CID-37025032;LAC-33242,CID-37039133,37000371;LAC-33242,CID-2533;LAC-33242,CID-2539;LAC-33242,CID-14933;LAC-33242,CID-40282; в періодчасу з07:00год.18.03.2020по 19:00год.18.03.2020, із зазначенням : ідентифікаційні ознакикінцевого обладнання(абонентськийномер,міжнародний ідентифікаторкінцевого обладнання(далі ІМЕІ),яке перебувалоу зонідії базовихстанцій (абонентА). Адреси розташуваннята номерибазових станцій,які забезпечувализв`язок абонентівА. Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот),переадресація тощо. Дата,час татривалість з`єднань,у томучислі з`єднаннянульової тривалості(неприйнятівиклики)абонентамА. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 27 травня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 27 травня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1