Ухвала

від 29.05.2022 по справі 367/1122/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 367/1122/17

Головуючий у першій інстанції - Оладько С.І.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7773/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та припинення договору іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 15 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. У рахунок погашення заборгованості за договором позики від 27 березня 2013 року у сумі 427 964,93 грн. яка складається із: 207 740 грн. - суми основного боргу, 18 030,69 грн. - 3 % річних та 202 194,24 грн. - інфляційних втрат, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 27 березня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО, зареєстрованим у реєстрі за № 657 - житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за тією ж адресою, кадастровий номер 3210945900:01:006:0100, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не меншою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна. У іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат (т. 1 а.с. 175-176, 178-190).

Не погодившись з рішенням районного суду, 14 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою (т. 1 а.с. 193-195).

Постановою Київського апеляційного суду від 21 травня 2019 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15 листопада 2018 року залишено без змін (т. 2 а.с. 85-91).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 жовтня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 21 травня 2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т. 3 а.с. 47-53).

26 травня 2022 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 27 травня 2022 року передана судді-доповідачу.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 30 червня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

В.М. Ратнікова

О.В. Борисова