Ухвала

від 30.05.2022 по справі 760/14228/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 760/14228/20 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/2431/2022

У Х В А Л А

30 травня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 25 січня 2022 року у кримінальному провадженні №12018100090013351 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25 січня 2022 року повернуто прокурору обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12018100090013351 щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

На вказану ухвалу прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 19 травня 2022 року подав апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу прокурора та матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 395 КК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, окрім визначених у п. 1 ч. 2 ст. 395 КК України, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до положень ч. 3ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Статтею 116 КПК Українивизначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Пропущений із поважних причин строк, як це передбаченост. 117 КПК України, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Водночас у відповідності з положенням п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК Україниапеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається з матеріалів провадження, оскаржене прокурором судове рішення постановлено судом першої інстанції 25 січня 2022 року за участі прокурора ОСОБА_3 . Тому, виходячи з вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, останнім днем для подання прокурором апеляційної скарги на вказану ухвалу суду є 01 лютого 2022 року. Проте вона подана 19 травня 2022 року, тобто поза межами строку, визначеного кримінальним процесуальним законом.

При цьому, як сама апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, так і не додано до неї окремого клопотання про поновлення такого процесуального строку.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_3 стверджує, що судове рішення постановлено судом 25 січня 2022 року без виклику та участі прокурора, а його копія отримана лише 16 травня 2022 року, у зв`язку з чим строк на оскарження судового рішення не пропущено.

Така позиція прокурора є безпідставною, оскільки суперечить матеріалам кримінального провадження, з яких слідує, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 відбулося 24 січня 2022 року з дотриманням вимог ч. 2 ст. 314 КПК України за участі, в тому числі прокурора ОСОБА_3 , та цього ж дня суд пішов до нарадчої кімнати і 25 січня 2022 року головуючий проголосив прийняте судом рішення. Отже положення ч. 3ст. 395 КПК України, на які посилається прокурор, в даному випадку застосуванню не підлягають.

За вказаних обставин апеляційна скарга на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню прокурору ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 25 січня 2022 року у кримінальному провадженні №12018100090013351 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2