Ухвала

від 17.05.2022 по справі 171/2960/21

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2960/21

2/171/351/22

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2022 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря - Перепеткевич Т.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Романченко Юлія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Романченко Юлія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

03.05.2022 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_4 про витребування у ОСОБА_1 :

- завіреної належним чином копії статуту фермерського господарства «Млинець»;

- інформації з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ФГ «Млинець» ЄДРПОУ 24442300, дійсну на дату подачі позову;

- бухгалтерської та податкової звітності, що відображає розмір та склад статутного капіталу фермерського господарства «Млинець», дійсну на дату подачі позову.

У відповідності до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у ОСОБА_1 :

- завірену належним чином копію статуту фермерського господарства «Млинець»;

- інформацію з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ФГ «Млинець» ЄДРПОУ 24442300, дійсну на дату подачі позову;

- бухгалтерську та податкову звітність, що відображає розмір та склад статутного капіталу фермерського господарства «Млинець», дійсну на дату подачі позову.

Копію ухвали направити для виконання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Хоруженко