Ухвала

від 29.05.2022 по справі 921/895/15-г/5

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа № 921/895/15-г/5

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів

Зварич О.В.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро" від 26.04.2022 (вх. суду від 02.05.2022 №01-05/928/22)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.03.2022 (повний текст ухвали складено 08.04.2022, суддя Хома С.О., м.Тернопіль)

про часткове задоволення скарги на дії приватного виконавця під час виконання наказу Господарського суду Тернопільської області №921/895/15-г/5 від 23.08.2018

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", м. Київ,

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство", м.Заліщики,

про: стягнення 8 228 887 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.03.2022 у справі №921/895/15-г/5 частково задоволено скаргу ТОВ "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство "на дії приватного виконавця. Визнано протиправною оцінку майна, проведену ТОВ ЮБС Валюейшн у формі Висновку про вартість майна від 11.11.2021 (Звіт за результатами проведення незалежної оцінки комплексу нежитлових приміщень з допоміжними спорудами, нежитлового приміщення (адмінбудинку), що розташовані на земельних ділянках, кадастрові номери:6122010100:02:003:0388;6122010100:02:003:0861;6122010100:02:003:0862; 6122010100:02:003:0863 за адресою: Тернопільська область, Чортківський р-н, м. Заліщики, вул. 40 років Перемоги 1.1/а,1/б та 1/в), за яким проведено оцінку належного Боржнику майна комплекс нежитлових приміщень з допоміжними спорудами, приміщення (стайня), нежитлове приміщення (адмінбудинок), що розташовані на земельних ділянках, кадастрові номери: 6122010100:02:003:0388; 6122010100:02:003:0861; 6122010100:02:003:0862; 6122010100:02:003:0863 за адресою: Тернопільська область, Чортківський р-н, м. Заліщики, вул. 40 років Перемоги 1.1/а,1/6. В решті вимог скарги відмовлено. Зобов`язано приватного виконавця усунути допущені порушення та повідомити суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання про виконання ухвали.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ "Оскар Агро" (стягувач) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.05.2022 апеляційну скаргу стягувача залишено без руху та надано скаржнику 10денний строк для подання доказів сплати 2481,00грн судового збору.

23.05.2022 на виконання вимоги ухвали скаржник подав платіжне доручення №446 від 23.05.2022.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали, у зв`язку з тим, що він отримав її примірник від приватного виконавця лише 21.04.2022.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали , апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 23.03.2022, в якому не було представника стягувача, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої складено 08.04.2022. Апелянт вказує, що отримав примірник ухвали від приватного виконавця, який, в свою чергу, як встановлено судом відповідно до копії повідомлення про вручення поштового відправлення, отримав її копію 21.04.2022.

Апеляційна скарга подана 27.04.2022 відповідно до поштового штемпеля на конверті.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2 вказаної статті).

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження ухвали та наявність підстав для його поновлення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частинами 4,5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.03.2022 у справі №921/895/15-г/5.

Відтак у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Оскар Агро", суд вважає за необхідне прийняти вказану апеляційну скаргу ТОВ "Оскар Агро" до спільного розгляду з апеляційною скаргою приватного виконавця Мелиха А.І.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити ТОВ "Оскар Агро" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 23.03.2022 у справі №921/895/15-г/5.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро" від 26.04.2022 (вх. суду від 02.05.2022 №01-05/928/22)

3. Прийняти до спільного розгляду апеляційні скарги ТОВ "Оскар Агро" та приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.03.2022 у справі №921/895/15-г/5.

4. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ.Б. Бонк

суддяО.В. Зварич

суддя Г.Г. Якімець