Ухвала

від 31.05.2022 по справі 902/380/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" червня 2022 р. Cправа № 902/380/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", 21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром", 21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, будинок 40, ідентифікаційний код юридичної особи 02968869

про стягнення 12796,30 гривень

В С Т А Н О В И В :

27.05.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №1.2.13-4209 від 20.05.2022 (вх.№382/22 від 27.05.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №ВІ-010800, укладеного 10.12.2019 шляхом приєднання відповідача до умов публічного договору приєднання - договору про постачання електричної енергії споживачу у розмірі 12796,30 гривень основного боргу за грудень 2021, січень-березень 2022, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов зазначеного договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно підпункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частина 2 статті 80 ГПК України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач зазначає, що здійснює свою господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам відповідно до отриманої ліцензії починаючи з 01.01.2019 року та звернувся до суду за захистом свого порушеного права, що виникло на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №ВІ-010800, укладеного 10.12.2019 між позивачем та відповідачем, шляхом приєднання останнього до умов публічного договору.

На обгрунтування позовних вимог про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, позивачем у позові зазначено, що відповідач приєднався до умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 10.12.2019 року №ВІ-010800 у спосіб фактичного споживання електричної енергії та оплати виставлених рахунків постачальника.

У позовній заяві зазначено, що факт постачання електричної енергії відповідачу, її обсяг підтверджуються наданими до позовної заяви актом прийняття-передавання товарної продукції - активної електроенергії, рахунком - фактурою та сальдовоми оборотами по споживачу за календарний період.

У доданих до позову на підтвердження заявлених вимог доказах (рахунках постачальника, актах прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії, виписках по особовому рахунку) в якості підстави для оформлення цих первинних документів зазначений договір № ВІ-010800 від 26.12.2012 року, який до позову не долучався та який не зазначений у позові в якості підстави позовних вимог.

Водночас, доказів приєднання відповідача до умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 10.12.2019 року №ВІ-010800 у спосіб фактичного споживання електричної енергії та оплати виставлених рахунків постачальника саме за цим договором позивачем до позову не додано.

Відтак обставини, наведені в позовній заяві не підтверджуються поданими доказами.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів на підтвердження заявлених вимог про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №ВІ-010800 від 10.12.2019 (належним чином засвідчені копії первинних документів, оформлених сторонами на його виконання, доказів споживання електричної енергії та оплати виставлених рахунків відповідачем за цим договором).

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву №1.2.13-4209 від 20.05.2022 (вх.№382/22 від 27.05.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" про стягнення 12796,30 гривень залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- доказів на підтвердження заявлених вимог про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №ВІ-010800 від 10.12.2019 (належним чином засвідчені копії первинних документів, оформлених сторонами на його виконання, доказів споживання електричної енергії та оплати виставлених рахунків відповідачем за цим договором).

4. Позивачу надати суду належні докази направлення відповідачу заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відому суду електронну адресу: info@vin.enera.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.06.2022 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 131; info@vin.enera.ua.