Ухвала

від 01.06.2022 по справі 524/11255/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/11255/21 Номер провадження 33/814/271/22Головуючий у 1-й інстанції Малтиз А. В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Дряниця Ю.В. розглянувши заяву адвоката Рудницької Алли Вікторівни, яка діє як захисник Жукова Кирила Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою адвоката Рудницької Алли Вікторівни, яка діє як захисник Жукова Кирила Леонідовича на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 квітня 2022 року,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають на розгляді матеріали справи № 524/11255/21 про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Рудницької Алли Вікторівни, яка діє як захисник Жукова Кирила Леонідовича на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 квітня 2022 року.

Вказана справа призначена до розгляду на 10 годину 40 хвилин 03 червня 2022 року.

01червня 2022року наадресу Полтавськогоапеляційного судунадійшла заява відадвоката РудницькоїАлли Вікторівни,яка дієяк захисникЖукова КирилаЛеонідовича,про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції,з використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою системиЄСІТС.

Розглянувши вказанеклопотання вбачаю підстави для його задоволення.

Згідно з частиною першою статті 2КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11ЗаконуУкраїни«Про судоустрійтастатуссуддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС, суд приходить до висновку про можливість проведення призначеного судового засідання на 10:40 год. 03 червня 2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із захисником особи, яка притягається до адміністративної адвокатом Рудницькою А.В.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Розгляд справипро адміністративнеправопорушення заапеляційною скаргоюадвоката РудницькоїАлли Вікторівни,яка дієяк захисникЖукова КирилаЛеонідовича напостанову Автозаводськогорайонного судум.Кременчука Полтавськоїобласті від15квітня 2022року,призначений на 10:40 год. 03 червня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Рудницькою Аллою Вікторівною, яка діє як захисник Жукова Кирила Леонідовича, з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду Ю. В. Дряниця